Я уже говорил об отношении хабадников к созданному в 1948 году государству Израиль - они его просто не признали. Напомню, что это "непризнание" объясняется некоторым несоответствием истории появления современного Израиля с постулатами Торы. А посему хабадские ультраортодоксы продолжали считать "право еврейского народа иметь собственную страну" не реализованным. Взяв на себя роль еврейского "правозащитника", Хабад решил идти по собственному - "европейскому" - пути строительства "государства для евреев" и направил свой взор в сторону "исконно хабад-ских" земель, откуда в начале 30-х годов секта была изгнана Иосифом Сталиным.
Здесь я хочу сделать небольшое отступление от непосредственно рассматриваемого нами вопроса и обратиться к некоторым моментам его "истории".
Как известно, Сталин, отличавшийся крайним радикализмом, избрал самый надежный и безотказный способ решения любых проблем: нет человека - нет проблемы. Этот принцип он положил в основу своей борьбы с "врагами народа", смывая кровью малейший намек на "яд либерализма", в котором новый самодержец небезосновательно видел главную угрозу выстроенной им империи. И лишь дважды за всю историю своего "царствования" Сталин отступил от этого правила, заменив казнь высылкой из страны. Исключения были сделаны для двух евреев: создателя Четвертого Интернационала, одного из главных носителей идеологии атеизма Льва Троцкого и вождя ультраортодоксальной секты Хабад, фанатичного служителя идеологии иудаизма Любавичского Ребе (шестого).
Почему Сталин принял такое нетрадиционное для него и, на первый взгляд, алогичное решение проблемы? Ведь он, учившийся в духовной православной семинарии, не мог не знать, какую Проблему представляют собой эти два идеологических проводника, источавших самые опасные яды для Страны, мятущейся в поисках останков своей исконной Веры.
Объяснение этому может быть одно: международные еврейские финансовые круги применили свой традиционный и не менее безотказный способ решения любых проблем, предложив выкупить двух сверхпредставителей "богоизбранного народа". Судя по всему, стоимость выкупа была настолько впечатляющей, что Сталин, ставший у руля разграбленной и нищей страны, не мог отказаться от столь заманчивого предложения.
И в этом заключается самая большая ошибка "вождя всех народов", о последствиях которой ему так и не суждено было узнать. Похоже, Сталин, собственноручно разгромивший Вторую - атеистическую - Хазарию, и знавший о разгроме Святославом Первой - иудаистической - Хаза-рии, решил, что с "хазариями" покончено навсегда. Вряд ли он мог предположить, что великая многострадальная страна в третий раз низвергнется в бездну Хазарии, для которой изощренная сионская мудрость придумала новый способ реанимации - пустынную идеологию…
Но вернемся к рассмотрению нашей темы.
Выбор восточнославянской территории для построения Третьей Хазарии объясняется не только фактом зарождения здесь движения Хабад-Любавич и желанием сектантов вернуться на "земли своих предков". Обратите внимание, в соответствии с "Протоколами сионских мудрецов", написанных задолго до изгнания Хабада, именно Европа являлась вожделенным объектом подчинения власти иудео-нацистов и рассматривалась как основное "жизненное пространство" для евреев:
"Нами будет издан закон, по которому все бывшие участники тайных обществ подлежат изгнанию из Европы как центра нашего управления" (см. Протокол №15);
"Когда царь Израильский наденет на свою священную голову корону, поднесенную ему Европой…" (там же);
"…наша цель уже в нескольких шагах от нас. Остается одно небольшое пространство, и весь пройденный нами путь готов уже сомкнуть свой цикл символического Змия, каковым мы изображаем наш народ. Когда этот круг сомкнется, все европейские государства будут им замкнуты, как крепкими тисками" (см. Протокол №3).
Что ж, спустя сто лет круг действительно сомкнулся, и "символический Змий" поглотил государства православных славян, превратив их в безропотных кроликов, покорно отправившихся в его ненасытную глотку…
За век, прошедший с момента написания "Протоколов", реализация планов "сионских мудрецов" определенно сместилась в сторону Восточной Европы. И в этом есть своя логика. Напомню, что "Протоколы сионских мудрецов" являются "классическим" произведением так называемого восточного сионизма, творцом которого официально считается Ахад Гаам. Поэтому не стоит удивляться, что именно Восточная Европа стала эпицентром иудео-нацистского лежбища, в противовес Западу, который так и не смог избавиться от "заразы" ассими-лированности и сохранил приверженность идеям западного сионизма Герцля.