(«Пятница», №26, 30.06.2005 г.).
Признаюсь, очень сложно удерживать себя в рамках приличия, чтобы достойно прокомментировать этот оранжевый кульбит народного депутата Фельдмана. Поэтому и не буду вдаваться в особые комментарии.
Достаточно сказать, что большего цинизма и лицемерия, особенно в части мотивировок данного поступка, невозможно представить – сказывается хабадская школа профессионального фарисейского мастерства.
А теперь обратимся еще к одной харьковской газете – «Время», которая, кстати, является собственностью нашего радетеля за инвалидов и сирот.
В декабре 2004 года, накануне третьего тура голосования в президентских выборах, газета опубликовала интервью с Александром Борисовичем, с красноречивым сегодня названием – «Выборы – это не конец света». Эта публикация послужит лучшим комментарием к «зигзагу удачи» народного избранника Фельдмана.
«События, произошедшие в стране после второго тура президентских выборов, не оставили равнодушными никого ни на востоке, ни на западе, ни в других регионах Украины. Митинговые страсти пошли на убыль – настало время конструктивизма. Сегодня взгляды жителей Украины все более обращаются к здравомыслящим политикам, поскольку от их позиции в огромной степени зависит, как будут развиваться события в дальнейшем.
На вопросы, волнующие миллионы сограждан, отвечает народный депутат Украины Александр Фельдман.
– Сегодня еще рано говорить о победе на президентских выборах той или иной силы, однако уже сейчас происходит перегруппировка сил. Многие политики переходят на сторону своих вчерашних оппонентов. Изменилась ли ваша позиция или вы остаетесь доверенным лицом Виктора Януковича?
– Харьковчане, проголосовав в большинстве за Виктора Януковича, подтвердили правильность моего выбора. И менять взгляды в зависимости от того, «в какую сторону ветер дует», я не намерен. Считаю такое поведение недостойным ни с точки зрения политика, ни с точки зрения гражданина. ‹…›
– И все же выборы не завершились, президентом может стать Виктор Ющенко… Вы не боитесь остаться с теми, кто проиграет?
– Я очень хочу, чтобы мы все поняли: выборы – это не конец света. ‹…› Даже если власть и оппозиция поменяются местами – это не означает, что кто-то проиграл, а кто-то выиграл. Мы постоянно твердим: Украина – европейское, демократическое государство, и при этом почему-то забываем, что демократия невозможна без оппозиции. Говорят: на то и щука в речке, чтобы карась не дремал. Оппозиция – это та самая «щука», которая не должна давать власти забывать о народе. И если мы станем оппозицией – новой власти дремать не придется. ‹…›
– Александр Борисович, вы – президент Ассоциации национально-культурных объединений Украины. Национальные меньшинства стоят на таких же позициях, как и вы, или есть особые мнения?
– Думаю, поиск разумного компромисса, достигнутого парламентариями в Верховной Раде, должен продолжиться и среди простых людей. Особую роль в этом процессе должны сыграть представители национальных меньшинств, которые составляют огромную силу – четверть населения страны. ‹…›
Украина – наш дом, и нам в нем жить и наводить порядок»
(«Время», 16.12. 2004 г.; выделения в тексте сделаны мною).
Стоит ли объяснять, что все вышесказанное, от первого до последнего слова, – самая наглая фарисейская ложь: нескольких месяцев оказалось достаточно, чтобы доверенное лицо Януковича, клявшееся в верности сделанному выбору, начало корчить оранжевые гримасы из-за спины Тимошенко!
Хотя, справедливости ради, отмечу, что в последней фразе приведенного интервью Фельдман все-таки сказал правду:
«Украина- наш дом, и нам в нем жить и наводить порядок».
В переводе с хабадского, которым в совершенстве овладел новоиспеченный «бютовец» Фельдман, это означает:
На месте Украины уже выстроен Дом Хабада
«На месте Украины уже выстроен Дом Хабада, и мы, иудео-нацисты, будем продолжать грабить и добивать ненавистную страну, пока она окончательно не смирится со статусом концлагеря и соответствующим ему порядком».
И не важно, как будут меняться местами «караси» и «щуки», – улов Фельдмана от этого не пострадает: хабадский оборотень всегда подберет золотой ключик к нужной политической дверце.
К слову, мои знакомые депутаты рассказывали о манере поведения Фельдмана в стенах парламента. Александр Борисович подходит к нужным людям и, приветливо улыбаясь, начинает разговор с неизменной фразы: «Если вам что-нибудь нужно, не стесняйтесь, обращайтесь – мои двери открыты 24 часа в сутки». Предупредительная вежливость, знаете ли…
И еще на один момент необходимо обратить внимание. Как известно, в списке общественно-политических ипостасей А.Б. Фельдмана значится «президент Ассоциации национально-культурных объединений Украины».
О том, какими мошенническими методами создавалась эта Ассоциация, я тоже не раз писал в своих книгах. Но в данном случае речь не об этом. Я хочу, чтобы вы в полной мере осознали степень опасности, которую представляет хабадский фронтмен, узурпировавший право говорить от имени всех (!) национальных меньшинств Украины – а это, по словам самого Фельдмана, четверть населения страны.
Фельдман на государственном уровне продвигает интересы одного единственного меньшинства – хабадского
Прикрываясь «интересами» десятков миллионов русских, татар, армян и других народов Украины, Фельдман на государственном уровне продвигает интересы одного единственного меньшинства – даже не еврейского, а хабадского.
При этом он и его «ассоциированные» сподвижники делают все, чтобы государствообразующее украинское большинство не смело замечать «шалостей» этого избранного меньшинства, дабы не оказаться изгоями в глазах «всего прогрессивного человечества».
Итак, Фельдман в БЮТе. Надо сказать, что в его лице не только фракция, но и весь блок Юлии Тимошенко получил весомую поддержку – и кадровую, и финансовую. Могу предположить, что подтянувший с собой украинские нацменьшинства и Еврейский фонд Украины Фельдман оказался весьма желанным приобретением и для самого лидера блока, особенно накануне парламентских выборов.
Если же вспомнить, что Юлия Владимировна в девичестве носила папину армянскую фамилию Григян, шаг навстречу друг другу БЮТа и Ассоциации национально-культурных объединений Украины носит вполне закономерный характер.
Единственное, что слабо поддается объяснению, это нынешнее соседство в одном политическом объединении Александра Фельдмана и Михаила Бродского, который когда-то обвинил первого в заказном убийстве и до сих пор не снял своих обвинений. Эту историю я достаточно подробно описывал в книге «Еврейский синдром-2» (2001 г.).
(Далее приводился отрывок из книги «Еврейский синдром-2», в котором сообщалось о сенсационных заявлениях Михаила Бродского, сделанных на пресс-конференции в Харькове в феврале 2001 года.
Тогда Бродский заявил о причастности А. Фельдмана и Е. Кушнарева к странной смерти народного депутата Украины харьковчанина Юрия Кононенко, владевшего одним из крупнейших рынков Харькова. Примечательно, что оба фигуранта скандала предпочли никак не реагировать на обвинения Бродского.
Вскоре дело о гибели Кононенко было закрыто с формулировкой «неосторожное обращение с оружием», а его рынок нашел последний приют в структурах Фельдмана. – Прим Авт.)