Мы с самого начала понимали, что над всеми нашими выводами будет витать неизбежный вопрос. Ход генетических часов, может быть, и впрямь достаточно точен, но когда они были «заведены»? Что, если эти часы не раз останавливались и не раз запускались заново? Можно ли экстраполировать вырисовавшуюся закономерность на всю историю человечества, начиная с древнекаменного века? И мы «опустились» в палеолит. Археологами зафиксировано одно переломное для генетической истории событие в жизни палеолитических племен Сибири — «открытие» ими Америки, когда, следуя за стадами мамонтов, они пересекли тот условный меридиан, который сегодня разделяет два острова Диомида. До тех пор, пока Сибирь и Америка еще не были разделены Беринговым проливом, не были разделены и генетические судьбы предков современных коренных народов Сибири и Америки. То есть их генетику можно исследовать в принципе так же, как мы исследовали тофаларов, вычисляя время появления "приисковой границы". Иными словами, наши расчеты должны указать время, когда одни остались навсегда «сибиряками», другие же стали — тоже навсегда — «американцами». По нашим расчетам, это произошло 26 (rb2,5) тысячелетий
назад. Археологически установленный рубеж появления человека по ту сторону будущего Берингова пролива — 25 (+3,4) тысяч лет назад!
Я проследил лишь хронологическую сюжетную линию истории о генах и истории. Это равносильно тому, что в своде исторических летописей мы интересовались бы лишь упоминаемыми в них датами каких-либо событий, но не изложением самих событий. Однако природа — наша собственная генетическая природа по крайней мере — ведет не только счет годам жизни народов на Земле. В принципе можно уже сейчас предположить, что в летописи генетической, уж коли она «сохранила» даты, записаны и описания событий. Во всяком случае, по многим проблемам этногенеза первые достаточно надежные расшифровки таких записей уже получены.
ЖИЗНЬ
ИЗ ПРОБИРКИ
В апреле 1984 года в одном из медицинских центров Мельбурна родилась девочка "из пробирки"; ее матери была трансплантирована оплодотворенная яйцеклетка, которая до этого два месяца хранилась в замороженном состоянии. Это сообщение комментирует заведующий лабораторией Института молекулярной генетики Академии наук СССР, доктор биологических наук, профессор К. Газарян.
Стремление помочь женщинам, страдающим бесплодием, всегда составляло одну из важнейших задач медицины и биологии. Но реальный шаг к ее решению был сделан лишь шесть лет назад, когда английские врачи
тоу и Эдварде отважились на решающий эксперимент. У пациентки Лесли Браун, которая до этого безуспешно перенесла несколько традиционных операций, они изъяли яйцеклетку и оплодотворили семенем мужа. Затем в пробирке — в специально созданной питательной среде — ей дали развиться до трехдневного зародыша, после чего возвратили в организм матери. И в положенный природой срок на свет появилась светловолосая Луиза Браун.
Вопреки опасениям врачей у новорожденной не было никаких отклонений от нормы. Луиза чувствовала себя хорошо, росла и развивалась как большинство детей. Этот успех вдохновил медиков на новые операции. И сегодня в мире растут уже несколько сот детей, появившихся на свет, образно говоря, "из пробирки". В частности, в результате подобной операции у Луизы Браун появилась младшая сестра.
На фоне этой предыстории операция австралийских медиков выглядела бы "повторением пройденного", если бы не ее существенная деталь: оплодотворенная яйцеклетка два месяца сохранялась при низких температурах. Именно это отличие позволяет сказать, что исследователи сделали принципиально важный шаг вперед. И оно же вызывает немалые опасения.
Появлению на свет Луизы Браун предшествовали сотни успешных экспериментов на животных. Более того, в сельском хозяйстве этот метод начал применяться для размножения высокопродуктивных пород скота. И тем не менее, перенеся его на человека, врачи, по сути, скопировали естественный процесс — лишь часть его они вынесли за пределы организма.
Иное дело — операция австралийских медиков. Заморозив яйцеклетку, они фактически прервали естественный процесс развития, ввели в него этап, природой не предусмотренный. Да, медицина давно использует
98
99
роженные клетки крови, лоскуты кожи, даже целые органы. Но эмбрионэто, по сути, весь человеческий организм на ранней стадии с заложенной в него чувствительной программой развития. Не исказит ли ее глубокое охлаждение? Не вызовет ли оно таких изменений в организме, которые проявятся лишь через многие годы? На эти вопросы пока нет однозначных ответов. Поэтому лично мне эта операция кажется довольно рискованной.
Для чего же нужно было ее проводить? Не только для науки, но и для практики борьбы с бесплодием эта one' рация — необходимый шаг. Дело в том, что оплодотворенная яйцеклетка может жить в пробирке не более трех суток. Представьте, что за этот срок состояние здоровья пациентки ухудшилось — и грипп, и сердечный приступ заранее не извещают о себе. Значит, вся проделанная работа пойдет насмарку. А главное — для пациентки это будет огромная моральная травма.
И все же, решившись на эту операцию, следовало бы свести к минимуму элементы риска. К счастью, пока нет оснований для беспокойства. Девочка "из пробирки", побывавшей в морозильной камере, здорова. Надеюсь, что она и дальше будет развиваться нормально. Но за ней необходимо постоянное наблюдение, чтобы не пропустить отклонений, если они все-таки появятся…
ЛИЦО
ТВОЕЙ РУКИ
В одной из глав книги Иова говорится о некой печати, лежащей на руках каждого человека. Но кто же впервые
и когда заинтересовался этими своеобразными "знаками судьбы"? Трудно сказать. Известно только, что пристальный интерес к отпечаткам пальцев возник на Востоке. Во всяком случае, в одном из американских журналов хранится оттиск большого пальца на китайской глиняной печати, датированной 111 веком до новой эры. Заменяли свои подписи отпечатками пальцев и в древнем Вавилоне, и в Египте, и в Ассирии, и в Индии. Недаром в санскритском языке два разных, по сути, понятия «печать» и "оттиск пальца" объединены одним общим словом.
Выходит, еще в те столь отдаленные от нас времена кому-то удалось подметить, как непохожи эти знаки друг на друга — и эта несхожесть стала «знаком» человека. Стала задолго до того, как была признана явлением науки, — и вошла в нее в 1926 году на ежегодной сессии Американской ассоциации анатомов самостоятельной отраслью знаний под названием «дерматоглифика».
Сложность и неповторимость папиллярных линий интриговала таких колоссов мысли, как Аристотель, Парацельс и Ньютон. А хиромантию предсказание судьбы по кожному рельефу ладоней — практиковал еще древнегреческий философ Анаксагор. В средневековой же Европе штат хиромантов существовал при дворе любого монарха. Причем случалось, что хиромант занимал одновременно и должность астролога, так как "западный вариант" хиромантии тесно связан с астрологией. Свидетельство тому названия различных линий и выпуклостей на ладони: линия Солнца, скажем, предвещает счастливую судьбу и богатство; линия Марса весьма редко встречается, но уж если встречается, то это признак такой жизненной силы, которая вопреки даже прерванной
100
нии жизни способна обеспечить своему владельцу долголетие; по холму Меркурия судят о талантах в науке, искусстве, торговых делах; холм Венеры — это любовь, чувственность; лунное возвышение — романтичность и… изменчивость; холм Юпитера — амбиция, власть. Интересно, был ли развит этот холм у Наполеона?.. Никаких сведений на этот счет не сохранилось. Да и стоит ли заниматься такими историческими экскурсами только для того, чтобы выявить, насколько большинство постулатов хиромантии не соответствует действительности. Достаточно убедиться в том, что у людей одного и того же возраста, умерших в один день, линии жизни разной длины.
Однако не стоит слишком высокомерно и скептически относиться к двоюродной сестре дерматоглифики, хотя в ее основе нет, разумеется, никакого научного фундамента. "Но разве была какая-либо научная база, например, у алхимиков? Тщетно тратили они десятилетия труда на поиски "философского камня", который оказался мифом. Но идея взаимопревращения металлов — по своей внутренней сути глубоко научная-стала реальностью в наш атомный век. Так и хироманты среди мешанины из мистики, суеверия и шарлатанства пронесли песчинки житейского опыта, который все еще ждет своего научного объяснения" эти слова заведующей кафедрой биологии Минского медицинского института И. Гусевой приобретают программный смысл по отношению к дерматоглифике — науке, призванной ответить наконец, почему же люди веками так пристально вглядывались в рисунок на ладонях. Посудите сами: коль скоро папиллярные линии уникальны и способны помочь безошибочно назвать их владельца, то почему же они не в состоянии охарактеризовать его физиологические и психологические особенности? Ведь подчас даже беглого взгляда достаточно, чтобы узнать по руке кузнеца или скрипача. Но это