В горной Шотландии благородными считались некоторые профессии и ремесла, которые передавались из поколения в поколение. Из таких документов, как земельная перепись полуострова Кинтайр начала XVI в., следует, что барды-сказители, арфисты, волынщики, а также порой и врачи, законники, кузнецы, плотники и каменщики получали землю от вождей клана и находились в привилегированном положении. Складывались целые «профессиональные» кланы, например Мак-Вурихи (Карри) и Мак-Криммоны, служившие бардами и волынщиками у ряда гэльских вождей в XIII–XVIII вв. Это явление восходит к древним ирландским законодательным памятникам VII–VIII вв., где выделялась категория aes dana буквально, «одаренных людей», которые причислялись к знати[94]. Правда, столь почтительное отношение к ремеслу не было присуще юго-восточным областям Шотландии. Благородство, знатность, а с ними и дворянское достоинство нашли в Шотландии гораздо более широкое распространение и признание, чем в других странах. Накануне унии двух британских королевств в 1707 г. население Англии пятикратно превышало шотландское, но пэров в обеих странах было почти поровну (164 и 154 соответственно). Если английская титулованная знать кроме пэров состояла лишь из немногих баронетов и рыцарей, то в Шотландии признанными короной титулами владели, кроме того, все клановые вожди и многие лэрды, которых насчитывалось более 10 тысяч. В целом же, по расчетам сэра Томаса Иннеса шотландского Короля Гербов, один из каждых сорока пяти человек в стране принадлежал к одному из таких знатных домов![95] Что же касается «простой» знатности, то на нее претендовало чуть ли не более половины шотландцев.
Благодаря уникальным особенностям общественного развития Шотландия может притязать на звание самой дворянской страны в Европе. Это подтверждает и поразительный ряд русско-шотландских кланов, получивших дворянство от русских государей в XVII–XIX вв. Только из титулованных родов назовем князей Барклаев де Толли, графов Брюс, Фермер и де Бальмен, баронов Рутерфурд, Сутерланд и Стюарт и баронета Вилье[96] (не считая лиц, использовавших в России ранее полученные титулы, вроде графов Граама и Дугласа, и финляндских баронов). Для сравнения: из англичан титула удостоился один лишь барон Димсдаль, который в России не задержался. А ведь были и не имевшие титулов российские дворяне Гордоны, Гамильтоны-Хомутовы, Лермонтовы, Томсоны-Фаминцыны, Грейги, Кары, Лесли, Огилви, Манзеи и другие. Не случайно многим казалось, что в Шотландии живут «одни господа».
Дворянство Франции в XVI–XVII в.
(Людмила Александровна Пименова)
В XV–XVII вв. во Франции происходят значительные изменения в определении дворянского статуса, связанные с политическими и социальными переменами общего порядка, со становлением абсолютистского государства, с потрясениями периода Религиозных войн и их последствиями. Все это вызывало необходимость переосмыслить место дворянства в изменившемся обществе. Во Франции широко распространились юридические трактаты о дворянстве, как принадлежавшие перу отечественных авторов, так и переведенные с иностранных языков, преимущественно с итальянского. Эти сочинения содержали рассуждения о том, что есть дворянство, каковы критерии принадлежности к этому сословию, какими путями достигается и передается дворянское звание, и по другим вопросам дворянского права и истории.
Эволюция в определении дворянского статуса состояла, во-первых, в том, что если изначально принадлежность к дворянству основывалась преимущественно на общественном мнении и нормах обычного права и дворянином являлся тот, кого признавали таковым, то постепенно границы дворянского сословия становились юридически более определенными, причем определенными королевским правом. Во-вторых, в общественном мнении совершался переход от традиционной идентификации и самоидентификации дворянства как социальной функции (сословия воинов) к господству представлений о нем как о наследственном статусе, не связанном непременно с конкретным родом занятий и не зависящем от исполнения свойственной дворянину роли в обществе[97].
94
Scottish Society in the Fifteenth Century. L., 1977. P. 220–234; Grimble I. Scottish Clans and Tartans. N. Y., 1973. P. 61–62, 138–139.
97
См. об этом: Bitton D. The French Nobility in Crisis (1560–1640). Stanford, 1969; Jouanna A. Le devoir de révolte: La noblesse franсaise et la gestation de l'Etat moderne (1559–1661). P., 1989; Schalk E. From Valor to Pedigree: Ideas of Nobility in France in the XVIth and XVIIth Centuries. Princeton, 1986; Descimon А. La haute noblesse parlementaire parisienne: la production d'une aristocratie d'Etat aux XVIе et XVIIе siècles // L'Etat et les aristocraties: XIIе — XVIIе siècies (France, Angleterre, Ecosse): Actes de la table ronde organisée par le CNRS, 1986. Textes réunis et prés. par Ph. Contamine. P., 1989.