По их свидетельствам, зафиксированным в российской прессе, огненные шары барражировали над Тамбовской губернией, затем появлялись над Балтийским побережьем. В дальнейшем они фиксировались в небе Саратовской губернии, наблюдались в районе Уральского хребта... После Тунгусского взрыва показания свидетелей прекратились!
Если теперь навести на карту места, где появлялись необычные объекты, то оказывается, что в соответствии с датами наблюдений они пожаться на весьма любопытную траекторию, идущую сначала на северо-запад а затем на юго-восток и за Уралом на восток. Складывается невольное впечатление, что некие тела - "огненные шары" - появившись сначала над европейской частью России обследовали ее и затем направились в Сибирь, чтобы в урочный час сойтись в районе Подкаменной тунгуски..."
В 1964 году появились новые данные о ТКТ. Ныне эти материалы твердо обоснованы и общепризнанны, но тогда они казались совершенно фантастическими. Оказывается, ТКТ совершало над тайгой маневры! Именно тогда обозначение ТМ (Тунгусский метеорит) и было заменено более широким термином ТКТ (Тунгусское Космическое Тело).
До 1964 года никто не сомневался, что в районе Подкаменной Тунгуски упал метеорит, пусть необыкновенного размера и состава, но все же обычное космическое тело. Но изучение поваленных деревьев привело исследователя А.Золотова к выводу: проекция траектории ТКТ на землю, вычисленная по данным, полученным при анализе вывала леса, проходит грубо с востока на запад, то есть не совпадает с траекторией, которую определил еще Кулик как направление с юга на север (южный вариант), а почти что перпендикулярна ей.
Давайте, вслед за Зигелем проанализируем имеющиеся данные о входе ТКТ в земную атмосферу.
Свечение тела наблюдали в Малышевке, приблизительно в 800 км. от эпицентра. На высоте более 100...150 км. тело светиться не могло. Поэтому, считая высоту взрыва равной 10 км., Астакович получил для угла наклона траектории к горизонту (А) значение 7...10. В группе селений на Ангаре отмечены первые баллистический волны, которые появляются, когда болид снижается до 50...80 километров. Принимая верхнее значение, получаем А=7. В Илимске (460 км. от эпицентра), Н.Полютинский слышал звуки, произведенные ТКТ. Они могут дойти с высоты не более 80 километров, откуда А=9.
В Намеке (620 км. от эпицентра) наблюдения были и акустические и визуальные. Первые дают А=7 , вторые А=9 Взяв среднее значение, получим, что А приблизительно равнялось восьми градусам, то есть ТКТ летело почти параллельно земной /."%`e-.ab(.
Совсем, однако, другой результат получается при анализе места катастрофы. Расположение поваленных стволов на земле связано с действием взрывной и баллистической волн. Как уже говорилось, ось вывала леса совпадает с проекцией на землю траектории полета. Однако это не 10 гр. к западу от меридиана, а 155 гр. к востоку от него.
Данные 1964 года говорят, что ТКТ наблюдали далеко к востоку от эпицентра. Обработка этих данных дает тот же азимут - 155 гр. Удалось определить и наклон этой, восточной, траектории к земле. А* 16 , так над тело видели над Преображенкой (350 км. к востоку от эпицентра), а если учесть, что свечение тела было видно днем, то цифра эта может быть даже завышенной.
Восточнее эпицентра много людей слышало шум пролетавшего тела. В селе Нева (410 км. от эпицентра), С.Зарухин "сперва услышал звук, а затем увидел огненный сноп, который опускался совсем прямо, а потом скрылся за горизонтом." Отсюда А = 10.
В Преображенске И.Волошин видел как по небу "прошла полоса дыма, в которой поблескивал огонь." Считая, что пылевой след образовывается на высоте 60 км., находим А = 8.
В результате анализа этих и других восточных данных получим, что угол наклона к земной поверхности у восточной траектории как и у южной не превышает десяти градусов. Уже тогда нельзя было полностью отбросить один из вариантов.
Если принять восточный вариант, то придется отбросить много самых ранних и надежных свидетельств. Если же отбросить новые данные, то мы лишимся не только новых показаний очевидцев, но и данных, полученных при анализе вывала леса. А это очень интересные данные. При попытке лабораторного моделирования взрыва ТКТ картина, похожая на вывал лес, имевший место в Пддкаменнотунгусской тайге получался только, если угол А траектории был больше 30 градусов. Но ведь мы только что выяснили, что на практике он не превышал 10 градусов. Выходит, ТКТ изменил перед взрывом угол траектории?
В 1983 году инженер А.Кузовкин, на основании данных очевидцев, сообщил информацию о наличии и ТКТ еще одной, западной траектории полета. Это окончательно доказывает, что один метеорит никак не мог двигаться по всем этим траекториям сразу, в один довольно небольшой и четко определенный промежуток времени.[45]