В английском ежегоднике "Эннюол Рэджиста" (1766 г. т.9 с.120-121) есть статья следующего содержания:[38, 39]
"Отчет об очень странном явлении, виденном на диске Солнца. 9 августа 1762 года де Ростан, член экономического общества в Берне и медико-физического общества в Базеле, измеряя высоту Солнца квадрантом в Лозане при выверке меридиана, заметил, что оно дает слабый и бледный свет... Направив четырнадцатифутовый телескоп, оборудованный микрометром, на Солнце, он удивился, обнаружив, что его восточный край закрыт на 3 пальца [палец - 1/16 солнечного диаметра] туманностью, которая окружала какое-то темное тело. Приблизительно через два с половиной часа южная часть вышеупомянутого тела отделилась от лимба Солнца, но северный край тела, имевшего форму веретена шириной около трех солнечных пальцев и девяти в длину, не освободил солнечный лимб. Это веретено сохраняло свою форму, передвигаясь по диску Солнца с востока на запад со скоростью, составлявшей не более половины скорости движения обычных солнечных пятен, до тех /.`, пока не исчезло 7 сентября после достижения западного лимба светила. Ростен вел наблюдения почти каждый день на протяжении месяца, посредством камеры-обскуры определял форму и размеры тела, а результаты измерений послал в Королевскую академию наук в Париж.
Подобное явлений на Солнце наблюдалось и в Базельском епископстве, расположенном приблизительно в сорока пяти немецких лигах на север от Лозанны. Косте, друг де Ростана, воспользовавшись одиннадцатифутовым телескопом, нашел у тела подобную веретенообразную форму, как и де Ростан, только не такую широкую, что, вероятно, могло быть следствием увеличения и поворота тела вблизи предела его видимости. Более замечательно то, что положение тела на Солнце не соответствовало наблюдениям из Лозанны: тело, следовательно, имело значительный параллакс... Это не пятно: его движение было гораздо более медленным; объект так же не был планетой или кометой - его форма доказывает противоположное.
Короче, мы не знаем ничего лучшего, как прибегнуть к помощи небес для объяснения этого феномена, тем более что Мессье, который постоянно наблюдал Солнце в Париже в то время, не видел такого явления..."
Что же мы можем сказать об этих наблюдениях сейчас?
"Веретенообразное тело не могло быть астероидом, так как астероиды из-за своей малой массы не имеют атмосферы, которая объяснила бы наблюдавшуюся вокруг этого странного образования туманность. Объект, видимо, не мог быть и кометой - с начала июля 1672 года по конец сентября 1763 года никаких комет на небе не появлялось.
Интересно, что от поверхности Земли объект находился на расстоянии не ближе 10 - 20 тысяч километров, иначе одновременные наблюдения из Лозанны и Базельского епископства были бы невозможны, и не дальше 90 - 100 тысяч километров, иначе бы тело это было видным и их Парижа.
Но размеры тела в этим случае окажутся равными десяткам и сотням километров! В таком случае гипотеза о комете отпадает сразу же: кометное ядро имеет только несколько километров в поперечнике. Самое же интересное заключается в том, что находясь на отдалении не более 100000 километров от Земли, он двигался гораздо медленнее, чем предписывала небесная механика. Как и Солнце, он описал за месяц на небесной сфере дугу примерно в 30 градусов. Однако, вращающийся на такой высоте спутник совершает один виток всего за четверо суток! [38, 39]
Легче всего, конечно, объявить сообщение де Ростена вымыслом. Но было бы очень странно если бы он, дворянин, член двух научных обществ, стал рисковать репутацией своей и Косте, направляя в известную консерватизмом Парижскую академию наук столь нелепое сообщение! Кроме того, наблюдения де Ростена и Косте вовсе не уникальны!
В том же, 1762 году, 19 ноября, Лихтенберг видел на фоне Солнца большое круглое черное тело, которое сошло с его диска, пройдя хорду в 70 градусов. (Ежемесячные записки Королевского астрономического общества", Лондон, 1859 г., т.20, с.98-101).
6 января 1818 года Капель Лофт заметил на фоне солнечного диска темное тело эллиптической формы: оно быстро перемещалась с востока на запад. (Литров И.И. Тайны неба. Спб., 1904 с. 265).
12 феврвля 1820 года Штейнхейль наблюдал на солнечном диске круглый объект, окруженный "атмосферой оранжево-красного цвета". Пять часов тело пересекало солнечный диск по диаметру. Mезависимо его наблюдал Старк. Он также заметил туманную оболочку и оценил размеры тела в 20 угловых секунд. (Ежемесячные записки Королевского астрономического общества, Лондон, 1862г., т.? с. 276).(Литров И.И. Тайны неба. Спб., 1904г., с. 265). Ядро крупной кометы выглядело бы так с расстояния нескольких десятков тысяч километров, однако никакой кометы в 1820м году открыто не было!
19 августа 1887 года во время наблюдения солнечного затмения в Париже была замечена на диске Солнца маленькую круглую выемку, которая просуществовала около 20 секунд. Одновременно эту выемку отметил и Пайан, располагавшийся в нескольких километрах севернее. Он писал:
"На каждой стороне этой выемки я видел туманную неясную тень, тянущуюся вдоль лимба Солнца. Размеры вмятины были около 1-й минуты дуги, продолжительность явления - 30 секунд (Астрономия, Франция, т,3, 1887, с.426-428).
Согласно данным вычислений, объект должен находится на высоте не менее 350 км. Комета? Она не могла пройти незамеченной.
1 февраля 1962 года, объект, пересекающий диск Солнца наблюдался в Потсдамской обсерватории. ("Звезды", ГДР, т.38, 34, 1962, с. 86).
Иногда в некоторых местностях Земли наблюдаются "незапланированные" солнечные затмения. Например, 20 - 22 апреля 1547 года в Германии Солнце было так сильно чем-то затемнено, что вокруг него на небе светили звезды. Помутнение атмосферы исключается - именно звезды тому подтверждение, при помутненной атмосфере не были бы видны и они. Видимо то, что закрывало Солнце находилось в космосе. Над объяснением этого явления размышлял еще Кеплер. (Араго Ф. Общепринятая астрономия, т.4, Спб., 1861 год, с. 237).
Подобное явления описано в Черниговской летописи, когда 6 июня 1703 года в полдень около Солнца были видны молодой лунный серп, Венера и Марс (последний - на удалении всего 22 градуса от Солнца).
В 192 году в Риме рядом с Солнцем наблюдались две звезды и комета. Однако никакого - ни полного, ни частичного - солнечного затмения ни в этот ни в ближайшие годы не было!
Исследовавшие явление астрономы пришли к выводу, что одной из этих звезд был Юпитер. Видимость звезд днем в Италии отмечалась в 190, 193, 195 годах (Известия РОЛМ, 1 (34), т.е. 1919, с.59-60).
"18 апреля после полудня Солнце было затемнено в Бразилии, хотя на небе не было видно облаков. Потемнение длилось несколько минут, и Венера стала хорошо видимой невооруженному глазу.
Историки рассказывают, что подобные явления засвидетельствованы в 1547 и 1706 годах." Так записано в журнале "Сайентифик америкен" за 1860-й год, т.3, с.122.[38,39]
Тело, подобное тому, какое наблюдал де Ростан, если оно хочет остаться невидимым для наблюдателя с Земли, должно находиться именно между Землей и Солнцем.
В этом случае радарные наблюдения окажутся невозможными, солнечная радиация нарушит прием радара. Визуальные наблюдения тоже окажутся невозможными, т.к. обращенная к Земле часть тел не будет освещена Солнцем. Видимым такое тело может стать только на фоне солнечного диска.
Обратим внимание на то, что все тела, по данным наблюдений, отличались значительными размерами, - десятками и a.b-o,( км. Приблизившись к Земле, оно вполне может вызвать "незапланированное" солнечное затмение, подобное описываемому. Самое же странное в движении этих тел заключается в том, что они не подчиняются законам небесной механики.
Быть может, это происходит потому, что телам этим нужно укрыться от наблюдений с Земли? Но это будет означать, что тела эти сами могут выбирать траекторию своего движения, чего мы не можем сказать в отношении любого из известных нам космических тел. Значит, эти тела искусственные?
Быть может, с ними связаны многие наблюдаемые на Земле необъяснимые явления? Одним из крупнейших "необъяснимых" явлений такого рода является тунгусский феномен 1908 года.