То, как DuPont и ее клиенты, включая Goodyear и Mooney, обращались с орто-толуидином, вряд ли могло быть более разным. Рабочие, загружавшие химикат в пятидесятипятигаллонные бочки, железнодорожные цистерны и автоцистерны на заводе Chambers Works, носили непроницаемые резиновые костюмы и дышали приточным воздухом. Для дополнительной защиты у грузчиков были перчатки. Клиенты DuPont были предоставлены сами себе. Медицинский директор компании Monsanto Эммет Келли написал Зеппу в 1955 году, отметив, что у некоторых сотрудников, подвергшихся воздействию орто-толуидина , в моче появляется кровь, и попросил дать рекомендации. Зепп передал запрос другому врачу DuPont, Э. Э. Эвансу, который заверил Келли, что, хотя DuPont относится к орто-толуидину "с подозрением", он считается "гораздо менее серьезным", чем BNA. По соображениям стоимости и возможностей лаборатории, DuPont сосредоточила свои исследования на животных на новых продуктах. Ортотолуидин, по мнению компании, не показал себя достойным внутреннего исследования.
В своей автобиографии Хупер осудил американскую промышленность за "политику молчания" в отношении профессиональных и экологических канцерогенов. По его словам, она была больше озабочена тем, чтобы отбить нормы и сохранить клиентов, чем защитить сотрудников. Она игнорировала экспериментальные данные. Она совершала одни и те же инженерные ошибки, снова и снова. Она стремилась уничтожить гонца, а не опасность. "Активная и агрессивная работа в этой области похожа на участие в странной войне, которая, как и любая другая война, имеет свои жестокости и жертвы", - писал старый патолог за два года до своей смерти. "Оглядываясь на свою жизнь, я думаю, что в разных случаях меня пытались насильно убрать со сцены с помощью различных видов убийств. Единственный вид, на который никогда не было покушения, - это физическое убийство".
Не прошло и семи месяцев после смерти Хупера в декабре 1978 года, как один из его молодых поклонников, консультант по вопросам охраны окружающей среды Барри Каслман, счел необходимым ответить на статью в газете Washington Post, в которой Карл Б. Кауфман из отдела по связям с общественностью компании DuPont поздравлял ее с прозрачностью и честностью. В качестве примера Кауфман привел эпизод с раком мочевого пузыря у компании Chambers Works. "Мы полностью раскрыли информацию в медицинских журналах, привели в порядок процесс и позаботились о сотрудниках в меру возможностей медицинской науки", - написал он. В своей собственной статье в Post, опубликованной две недели спустя, Каслман опроверг эту самооправдательную версию, указав, что именно Хьюпер, а не высшие чины в Haskell, забил тревогу не только по поводу BNA, но и по поводу бензидина, который DuPont продолжала производить еще долго после того, как были выявлены его канцерогенные свойства. Каслман рассказал историю о посещении завода Chambers двумя британскими исследователями в 1949 году. Во время долгой поездки после экскурсии по заводу один из посетителей, медицинский работник Imperial Chemical Industries, спросил у представителя DuPont Германна, почему он может быть "так уверен, что бензидин не вызывает никаких проблем". Как сообщается, Германн ответил: "Мы прекрасно знаем, что бензидин вызывает рак мочевого пузыря, но политика компании заключается в том, чтобы инкриминировать только одно вещество" - БНА. На заднем сиденье машины, казалось бы, спавший, но на самом деле слушавший с закрытыми глазами, сидел доктор Роберт Кейс. Представитель DuPont разыскал Кейса после публикации статьи Каслмана и спросил, может ли отставной доктор подтвердить или опровергнуть эту историю. Кейс подтвердил ее.