В 2016 году Водка снова нащупал золото доказательств, допросив Барбару Доусон, которая в течение десяти лет работала промышленным гигиенистом в Chambers Works, а затем стала "руководителем глобальной компетенции DuPont в области охраны труда". Доусон подтвердила, что с 1940-х годов орто-толуидин считался в DuPont "химическим веществом, с которым нельзя контактировать" из-за его цианотического эффекта. Она признала, что к 1986 году DuPont не допускала присутствия этого химиката в моче работника. Если оно было обнаружено, рабочего должны были вывести из цеха и отправить в медицинский кабинет для допроса.
Тем не менее, как утверждала компания в служебной записке 1986 года, "в научной литературе нет отчетов или опыта Chambers Works, которые бы указывали на то, что [орто-толуидин] вызывает рак у людей". Водка указал на то, что на заводе были зафиксированы сотни случаев рака мочевого пузыря. "Да", - ответил Доусон. "Однако они были вызваны другими химическими веществами". Она имела в виду бета-нафтиламин и бензидин.
В 1990 году Доусон бессовестно писал, что установленный OSHA предел воздействия орто-толуидина на воздух в 5 частей на миллион "защищает здоровье наших сотрудников и будет продолжен". Известие о росте числа случаев рака мочевого пузыря на заводе Goodyear в Ниагара-Фолс, опубликованное в отчете NIOSH за 1992 год, вывело DuPont из состояния покоя. В следующем году Томас Нельсон, специалист по промышленной гигиене из штаб-квартиры компании, произвел расчеты, доказывающие, что установленный законом предел воздействия орто-толуидина практически не защищает работников. Нельсон подсчитал, что при воздействии 5 ppm химиката в течение восьми часов уровень его содержания в моче составит 20 миллиграммов на литр - в восемь раз больше, чем DuPont считала допустимым в 1953 году, и в тридцать семь раз больше самого высокого уровня, обнаруженного NIOSH у рабочего Goodyear. DuPont никогда не сообщала об этих результатах ни компании Goodyear, ни федеральным регулирующим органам.
И все же DuPont продолжала утверждать, что она была ответственным корпоративным гражданином. Промозглым августовским утром 2018 года Водка появился на седьмом этаже здания суда США имени Роберта Х. Джексона в Буффало, чтобы в очередной раз поспорить о виновности в катастрофе Goodyear. Внешний адвокат компании DuPont, невысокий, с маленькими прядками Алан Вишнофф, стоял, глядя на судью магистрата США Х. Кеннета Шредера со скамьи подсудимых. Компания DuPont подала ходатайство о прекращении одного из дел Водки - дела рабочего компании Goodyear Дугласа Мосса и его жены Сюзанны. Шредер должен был решить, стоит ли рекомендовать окружному судье США удовлетворить ходатайство. Моссы сидели в первом ряду немногочисленных зрителей в зале суда. Водка делал заметки за столом слева от Вишноффа.
Вишнофф утверждал, что дело "Мосс против DuPont" должно быть отклонено на основании решения по упрощенному судопроизводству, и, похоже, он уже давно набрал очки. За два года до того, как Даг Мосс начал работать на заводе Goodyear в 1979 году, компания DuPont уведомила всех своих клиентов письмом, что орто-толуидин является "подозреваемым канцерогеном" и что работники, которые могут столкнуться с ним, должны быть одеты в резиновые костюмы и дышать приточным воздухом, сказал Вишнофф. Goodyear, "крупная, сложная компания", которая закупала миллионы фунтов химикатов у DuPont и других поставщиков, должна была принять меры в соответствии с полученной информацией, но не сделала этого. "Мы говорим не о продуктовом магазине", - сказал Вишнофф. Шредер, похоже, понял, о чем идет речь. Затем встал Водка и начал свое опровержение. По его словам, письмо 1977 года, которым так гордилась компания DuPont, на самом деле было образцом двусмысленности, предупреждением настолько слабым, что неудивительно, что Goodyear не восприняла его всерьез. Однако к 1980-м годам DuPont была настолько встревожена способностью орто-толуидина проникать через кожу и попадать в мочевой пузырь, что приняла политику "нулевой толерантности" на заводе Chambers Works: даже обнаружение следов в моче рабочего приводило к внутреннему расследованию. "Они никогда не говорили об этом Goodyear", - сказал Водка, повысив голос. Другой его клиент из Goodyear, Джеймс Саркис, сидел в одиночестве в последнем ряду зрительской секции во время споров. Саркис проработал на заводе в Ниагара-Фолс семь месяцев в 1974 году; сейчас, в возрасте шестидесяти четырех лет, у него рак мочевого пузыря.