Меня же увольте. Есть святой принцип: о действующих начальниках либо хорошо - либо ничего. Все нарушители табу попадают в какую-нибудь жопу, а то и куда подале. Кто способен пойти дорогою Радищева?
Вот такое мое оборзение Москвы от Кучки до лучших дней.
ИНОЙ
Боритесь со злом внутри себя;
не обращайте свою борьбу
в борьбу со злом в других.
Лунь юй
Любите ли вы Старую Москву так как умеют любить ее демоны? А еще - черти, бесы, шайтаны, упыри, изверги и прочая разномастная очаровательная нечисть... Время от времени Первопрестольную навещает и Сам Князь Тьмы, что отмечено в летописях и былинах, а так же в высокохудожественной литературе. Как правило, москвичи это дело шикарно обставляют, а потом красочно описывают всякие беды и невзгоды, настигшие Первопрестольную в результате визита высокопоставленного... ну, или глубокоупрятанного существа.
Можно до бесконечности спорить о том, что де всякое зло есть просто обратная сторона добра, или что добро должно быть даже не с кулаками, а с увесистой дубиною или пулеметом. Когда бабло побеждает зло, всякая такая этика бессильна, и словесные упражнения - лишь масло в огнь, пылающий в преисподней. Все бессмысленно, ибо здесь у нас не математика: отрицательное помноженное на отрицательное дает негатив в квадрате, а вовсе не плюс. Тако же добро помноженное на зло (это когда к святым целям идут через жертвы) дает явно неположительный результат. И только преумножение добра приносит несомненную пользу человечеству. Но на такое способны лишь святые люди. Да к тому же далеко не всякий имеет дар отличить хорошее от плохого. Вот ты подкрадываешься, подкрадываешься к какой-нибудь отвратительной бяке преисполненный благородного гнева… Бамц дубиной! А там добро.
Человечество склонно к фантазиям; люди выдумали и божественные пантеоны, и демонологию. И там и там - интересно и разнообразно. Почему? Полагаю, люди проецируют на небеса и под землю своих, физиологических демонов. Ну, для чего, к примеру, выделять ангелов и архангелов... А в чем смысловой корень мифа о серафиме Сатанаиле? Я не знаю, хотя знаком с разными гипотезами.
На самом деле ничего не встречается в чистом виде. Во всяком явлении присутствуют польза и вред, да к тому же для каждой позиции есть набор полезного и вредного, а так же допустимая мера. В общем, демонология - темная наука. Но и теология - изрядные дебри. Да и в альтруизме света немного: неся добро всему сущему, ты рискуешь поддержать какого-нибудь маньяка или диктатора, ряженого в овечью шкуру. Полагаю, мизантропия - не самая скверная идеология, ведь лучше ждать подложенную свинью, нежели всегда быть готовым к высокому полету человеческого духа.
Я не знаю, почему нечистая сила так любит Старую Москву. Перефразируя известный мем, предположу, что она просто умеет хорошо ее готовить. Но и москвичи не промах: вон, как Сталина-то культивируют в своих котелках! Одно из мест исторической Москвы носит название У чёрта на Кулишках. Там еще памятник стоит: два мужика. Иные полагают: геи. Некоторые думают: гои. Другие подозревают: ночной дозор, вампирский тандем (не подумайте: это я не на МедвеПута намекаю). Нет: люди, стоящие у чёрта на Кулишках, дали нам письменность. И вот этими буквами мой грешный разум, управляя пальцами с нечищеными ногтями сочиняет такое... м-м-м-мда… пойду-ка ногти подстригу…
Все. Зачистил (вот так бы еще и с душою…) – можно продолжать. У темной стороны всегда одна задача: разделить людей, посеять вражду. Так легче править Миром. Сам процесс интересен и возможно даже нужен, но человечество характерно тем, что с завидной регулярностью выходит из-под контроля и творит всякие беды, причем, проявляя выдающуюся фантазию. А потом списывают на происки сатаны: "Ну, что ж тут поделаешь: бес попутал". Не грех предположить, что и у нехороших сил в некотором роде благородная миссия: "перебрать людишек". Ну, то есть, проредить ряды - чтоб лучше росло. Так виноградарь срезает грозди и бросает гнить - для того чтобы оставшиеся ягоды впитали гниль и сахару набрали. Так и мы, человеки, время от времени удобряем поля сражений. Кто нас к тому толкает - уж не Великий ли Садовник? То нам неведомо, наше дело - вбирать в себя соки и расфуфыриваться во всех смыслах.
Сейчас я применил казуистику. Мы не виноград и даже не муравейник. Мы хуже - вот истина. И по поводу свободы воли и всего такого. Нечистая сила сама по себе не персонифицирована, она, сволочь, всегда кого-то нанимает или покупает душу, обещая преференций. И ведь многие ведутся, ибо покамест в загробную жизнь и воздаяние верят не всякий, зато и от материального поощрения тоже не отказываемся - ведь мы же не бригада Потапова.
И люди запросто, без страданий совести преумножают запасы мирового зла. Ведь так легко натворить мерзостей, а потом и бить себя в грудь: " Не винава-а-атая я-а-а, он он са-а-ам прише-е-ел!" Ну, а то, что ты был лучшим учеником... Бог не выдаст - свинья не съест. И откуда такая мерзкая поговорка...
Итак, на сей раз тот самый "не тот товарищ, который правит бал" направил в Москву некое лицо в образе медийной фигуры. А как может быть иначе, если мы своими мыслями накрепко зависли в медиапространстве. Для нас Интернет - особое Царство Свободы, где мы можем быть самими собою и говорить что думаешь. А воля - это такой дар, которым еще надо уметь пользоваться. Неслучайно ведь говорят: "Ты ему только дай волю!"
Назову ЕГО навскидку: Демьян Пришлый. Имя на самом деле не так много и значит. Главное: логин. Ну, или прозвище. Вот это уж точно как название кораблю, собирающемуся плыть. У Пришлого логин: Иной. В него Демьян вложил много смыслов, так сказать, создал квинтэссенцию.
Кто завладел вниманием - владеет Миром. Так мы склонны полагать. Хотя на самом деле это не так. Миром владеет тот, кто управляет действиями властителей дум. Ну, то есть манипулирует нами через марионеток. Ты вот думаешь, что иначе мыслишь, делаешь все по-своему, говоришь собственные слова. На самом деле, если б это действительно было так, тебя бы никто не слышал, тебя вообще не заметили бы и уж точно не поняли. Потому что для того, чтобы тебя услышали и к тебе хотя бы присмотрелись, надо говорить то, что хотят слышать и показывать то, что хотят видеть.
В истории были такие деятели как Герострат, Брейвик, Чикатило, Иуда, Геббельс, Вышинский. Почему мы о них знаем, хотя надо бы напрочь истереть всю память о любителях геростратовой славы? Потому что они - ЛЮДИ, рожденные матерями, а не гоблины. О них снимают телевизионные передачи и даже пишут книги. Может быть, мы повторяем вышеозначенные имена для того, чтоб черти почаще подкидывали угольку под емкости, в которых они варятся. А вдруг они ТАМ на самом деле парятся в джакузи и визжат от чувственного восторга?
Всякая медиафигура, даже если это отрицательный персонаж, желает завладеть твоим вниманием. Особенно хорошо это получается у демонических личностей. Светлые люди испускают свет, а это утомляет. Темные люди пожирают свет - и в этом их притягательность. Получается своего рода медиавампиризм. В головах всех кряду поселиться проблематично - не бывает же такого, что все тусуются в одном месте. Хотя в истории человечества всякие случаются: например расцветают тоталитарные режимы. Но в таковых мозги-то как раз выключаются - системой правит страх, обитающий в мозжечках. Да, общества в фашистском рейхе, в исламском каганате, в марксистской Кампучии едины. Но это же не общность, а обыдленная масса, к которой все соревнуются в том, кто больше любит Отца Нации, национальную идею или правильную реГиЛию. А всех неправильных - на перековку мозгов, до полного раскаяния и осознания. А лучше всего крамольные мысли отделяются вместе с головой. Оно может так и надо, ведь и головы надо промывать для профилактики тараканов. Едва зашевелился червь сомнения - гаси!
Самый скверный способ тоталитаризма - сетевой. Даже если аудитория Сети придерживается либеральных взглядов, инакомыслящих мочат столь же яростно, как и дрочат. И здесь в плохом смысле хороши сообщества любого толка, даже реакционного: слово "толераст" ругательно для каждой твари. Все почему: ты хочешь слыть своим парнем (своей девчонкой). Будешь говорить вопреки - станешь изгоем. А кому охота, чтоб от тебя отвернулись? Вот тут-то бесы и веселятся.