Исходя из этого, VIII Общенациональная партизанская конференция РВСК-АН, проведенная в апреле 1993 г. в Ла-Урибе (департамент Мета), признала необходимость именно политического разрешения внутриколумбийского конфликта. Она предложила колумбийцам, всегда стремившимся быть миролюбивой развитой нацией, «Программу правительства национального примирения и возрождения» для того, чтобы создать плюралистическое, патриотическое и демократическое национальное правительство.
Таким образом, Конференция еще раз показала, что «РВСК-АН всегда стремились к миру; наше глубокое убеждение всегда заключалось в том, что весь колумбийский народ должен обсудить, как жить всем вместе в мире, но те, кто всегда навязывал имперский подход, кладбищенский мир, всегда препятствовали этому».
Политическая декларация VIII Общенациональной партизанской конференции
РВСК-АН информируют общественность о том, что только что закончила свою работу VIII Общенациональная партизанская конференция РВСК-АН. Чтобы обеспечить участие всех структур, борющихся за создание Новой Колумбии, на ней присутствовали делегаты от всех 60 фронтов, всех городских структур нашей организации, снецнодразделения по охране Секретариата РВСК-АН и члены Центрального штаба.
Наша в высшей степени представительная встреча произошла в момент очевидного пробуждения народного движения. Это движение борется за самые насущ-
ные требования колумбийцев на фоне насильственной политики правительства, которое посредством террора стремится навязать стране олигархические «неолиберальные меры экономической открытости», которые только усугубят и без того чудовищную социальную несправедливость и приведут к еще большему разбазариванию национальных ресурсов.
Выполняя директивы МВФ, правительство диктатора Гавирии широко открывает границы страны и ее внутренний рынок иностранным капиталу и товарам. Оно приватизирует основные государственные предприятия, сокращает количество рабочих мест, гарантирует огромные доходы собственникам-спекулянтам, ликвидирует стимулы к занятию сельским хозяйствам и доводит национальных производителей до банкротства. И хотя нынешнее правительство громогласно выступает против наркоторговли, в частном порядке оно создает все необходимые условия для того, чтобы «грязные деньги», полученные от продажи кокаина, мощном потоком шли в государственную казну. Именно этим можно объяснить тот странный факт, что резервы иностранной валюты в Колумбии возрастают без всякого видимого роста экспорта колумбийских товаров.
Это является самым ярким примером развития «дикого капитализма» по неолиберальной модели, при которой экономический рост обратно пропорционален росту благосостояния рядовых граждан. Астрономическая скорость, с какой растут прибыли крупного капитала, в итоге оборачивается минимальными вложениями в рабочих: рабочему выделяется ровно столько, сколько необходимо только для воспроизводства рабочей силы. И в этом смысле наша страна не является исключением: буквально крохи от ВВП и национального бюджета, которые выделяются широким слоям населения, удерживают в нищете большинство общества, а 18 млн колумбийцев вообще живут за чертой бедности.
Безработица, низкие зарплаты, постоянная пауперизация широких слоев населения, отсутствие жилья и доступной системы здравоохранения и образования,
дефицит качественной питьевой воды во многих муниципалитетах страны, нарушение экологического баланса, грозящее масштабными природными катастрофами, полное пренебрежение властей к тем, кто пострадал от государственного насилия, и систематическое недоедание большей части колумбийских детей — все это проявления жадности государства и олигархии, которая думает только о своих банковских счетах.
Развитие неолиберальной модели немыслимо без сильных государственных механизмов, которые способны подавлять протест большинства, являющегося жертвой этой модели. И потому совершенно не случайно, что д-р Гавирия, как никто из его ближайших предшественников, пошел на усиление военного аппарата, реформировал судебную систему и модернизовал конституционные нормы, сделав, таким образом, колумбийское государство еще более олигархическим, авторитарным и антинародным.