Как выяснилось позднее, Социалистическая имперская партия была далеко не единственной радикально националистической организацией, получавшей поддержку с Востока. Канцлер Аденауэр прекрасно знал, что даже в Германской партии, входившей в первую правящую коалицию в западногерманском Бундестаге, можно было обнаружить правых экстремистов, плясавших под советскую дудку. Бывший штурмбаннфюрер SS Фриц Брем (Fritz Brehm), видная фигура в баварском отделении партии, играл заметную роль в деятельности ряда продвигавших национально–нейтралистскую линию газет, которые финансировались Востоком[187].
Излишне говорить, что далеко не все неонацисты, придерживавшиеся антиамериканских взглядов, были платными агентами СССР. Курт Таубер объяснял: «Некоторые радикальные националисты по той или иной причине стремились к тому, что рассматривалось русскими стратегами как первоочерёдная цель. Поскольку они сами делали то, что было нужно Советам, коммунистам не было необходимости специально ублажать или подкупать их. В ряде других случаев сами радикальные националисты — опять же по самым разным причинам — искали возможность выйти на власти Восточной зоны или на русских»[188].
В то время как представления Ремера о независимой послевоенной Германии были связаны с поворотом на Восток, многие бывшие нацисты твёрдо верили в то, что союз с западными державами откроет наиболее заманчивые возможности для восстановления национального могущества. Эти взаимоисключающие взгляды привели к странной и до некоторой степени ироничной расстановке сил: с одной стороны, были такие люди, как Гелен и Глобке, действовавшие официальным путём и работавшие с западными разведслужбами, которые поддерживали авторитарных фанатиков и антидемократов; с другой стороны — Социалистическая имперская партия и подобные ей фанатики, которые иногда были связаны с коммунистами. Некоторые бывшие нацисты перемещались из одного лагеря в другой в зависимости от того, что представлялось более выгодным в конкретной ситуации.
Подобное бурление в среде радикальных националистов прекрасно демонстрирует специфическая судьба «Братства» («Bruderschaft»). Это была отчасти политическая, отчасти мистическая тайная организация, состоявшая из бывших членов гитлерюгенда, офицеров вермахта и SS. Основанная в 1949 году как военизированная в количестве 2500 членов, организация установила тесные рабочие связи с Социалистической имперской партией, а также поддерживала отношения с неонацистскими группами в Южной Америке, на Ближнем Востоке, в странах Европы. Она участвовала в работе «подпольной железной дороги», позволившей военным преступникам и другим беглецам из Третьего рейха обосноваться за границей. «Ввиду сравнительно небольшого числа членов, — сообщал Государственный департамент, — “Братство” не надеется когда–либо достичь своих целей в рамках демократических процессов»[189].
Альфред Франке–Грикш (Alfred Franke–Gricksch), бывший офицер SS и главный идеолог «Братства», являлся ярым сторонником концепции «Европа как третья сила». Действуя во многом аналогично SRP, он выступал за договор о ненападении с Советским Союзом. По приглашению генерал–лейтенанта Винсенца Мюллера, вице–председателя возглавлявшейся коммунистами Национал–демократической партии, действовавшей в Восточной Германии, Франке–Грикш совершил несколько поездок в советскую оккупационную зону, где провёл ряд встреч для координации общей борьбы за объединение страны. Он быстро установил связи с советской военной администрацией и властями восточной зоны. Американское консульство в Бремене в своём еженедельном разведывательном отчёте сообщало, что Франке–Грикш обсуждал свои поездки на Восток с Отто Скорцени, важной персоной в «Братстве»[190].
В то же время восточную зону посещал основатель и сопредседатель «Братства» Хельмут Бек–Бройшиттер (Helmut Beck–Broichsitter), но это было лишь частью той опасной двойной игры, которую вёл этот человек. Будучи весьма деятельной личностью, Бек вёл закулисные переговоры с Востоком, в то же самое время предлагая свои услуги американцам. В нескольких случаях он вёл продолжительные переговоры с сотрудниками Госдепартамента, пытаясь заинтересовать их предложениями о создании военизированных подпольных формирований, отобранных самим «Братством», с целью противодействовать «красному террору» на территории Западной Германии. Курировавший его сотрудник американского консульства в Гамбурге вскоре узнал, что Бек и Франке–Грикш, не придя к единому мнению о том, на чью сторону встать в конфликте между Востоком и Западом, оказались вовлечены в крупный спор, приведший к расколу «Братства» на конфликтующие фракции и в конечном итоге погубивший организацию. Их вражда, как личная, так и политическая, была весьма характерна для радикальных группировок в рамках ультранационалистического движения с их постоянными расколами и слияниями[191].
189
Там же, стр.122; «Weekly Political Report», 14 сентября 1951 года, документ Госдепартамента США № 762A.00/9–1451; «Quarterly Political Review», 5 октября 1951 года, документ Госдепартамента США № 762A.00/10–551; La Verne Baldwin, «History and aims of the Bruderschaft, with brief notes on ‘Chancellor' Franke–Gricksch», 3 ноября 1950 года, документ Госдепартамента США 762A.00/11–350, все три в отделе гражданских записей Национальных архивов.
190
Tauber,
191
Robert T. Cowan, «Interview with Beck–Broichsitter and Dr. Achenbach of the Brotherhood (Bruderschaft)», 12 октября 1950 года, документ Госдепартамента США № 762A.00/10–1250; Robert T. Cowan, «Bruderschaft Activities: Conversation with Helmut Beck–Broichsitter, Bruderschaft leader», 20 ноября 1950 года, документ Госдепартамента США № 762A.00/11–2050, оба в отделе гражданских записей Национальных архивов; Tauber,