Полигонное испытание Офенрора
Если говорить об эффективности использования Фаустпатронов против советской бронетанковой техники, то лучше обратиться к языку цифр и сухой статистики. Боевые потери от артиллерийского огня противника колебались от 58,8 до 94,8 %, от ударов авиации — от 0,5 до 17,7 %, от подрыва на противотанковых минах — от 2 до 14 %, от Фаустпатронов — до 24 %. Причем если по данным наступательных операций Советской Армии включительно по 1944 год безвозвратные потери танков и САУ от огня артиллерии составляли 16 % всех подбитых машин, то начиная со второй половины 1944 года потери от кумулятивных снарядов и Фаустпатронов повысились до 30–80 %. На основании статистических данных потери танков и САУ от огня артиллерии при применении кумулятивных снарядов распределялись следующим образом: безвозвратные потери до 30 %, требующие капитального ремонта — около 15 %, среднего ремонта — 25 %, текущего — 30 %.
Потери по типам машин распределялись так: танков — до 65 %, самоходных артиллерийских установок — до 45 % от общих, причем наибольшие безвозвратные потери были у средних танков — до 39 %, у тяжелых — до 31 % и наименьшие — у самоходных артиллерийских установок — до 20 %. По техническим причинам танки и самоходные артиллерийские установки выходили из строя: из-за естественного технического износа — до 67 %, из-за плохой технической эксплуатации — до 35 %, по вине промышленности — до 25 %.
Приведенная статистика позволяет еще раз отметить, что большинство качественных показателей потерь зависело от характера боевого применения бронетанковых войск и условий использования. Надежное огневое подавление противника, совместные действия танков с пехотой, инженерными войсками, предоставление необходимого времени на техническое обеспечение, высокий уровень квалификации механиков-водителей выступали в своей совокупности как факторы, способствующие сокращению потерь в операции.
Отдельно стоит отметить, что в приведенной ниже таблице рассматривают потери в целом за операцию. При этом надо различать большие потери от применения Фаустпатронов в начале каждой операции и минимальные потери от того же вида оружия — в конце. Гипотетически можно предположить, что в начале соответствующей военной операции потери от Фаустпатронов были в два-три раза выше, нежели в целом за всю операцию.
Распределение боевых потерь танков и САУ в наступательных операциях танковых армий
Операции | Армии | Потери, % | ||||
от артиллерийского огня | от подрыва на минах | от авиации | от Фаустпатронов | от прочих причин | ||
Орловская | 2 ТА | 76 | 14 | 10 | — | — |
4 ТА | 68,5 | 8 | 17,7 | — | 5,8 | |
Киевская | 3 гв. ТА | 94,8 | 2 | 0,5 | — | 2,7 |
Львовско-Сандомирская | 3 гв. ТА | 80 | 6 | 14 | — | — |
4 ТА | 91,8 | 3 | 3,4 | — | 1,8 | |
Висло-Одерская | 3 гв. ТА | 88,5 | 2 | 9,5 | — | — |
1 гв. ТА | 63,1 | 5,3 | 10,5 | 20 | 1,1 | |
2 гв. ТА | 79,5 | 2 | 1,5 | — | 17 | |
4 ТА | 78,5 | 9,5 | 1 | 6,2 | 4,8 | |
Берлинская | 2 гв. ТА | 58,7 | 5,8 | 6,6 | 24 | 4,9 |
3 гв. ТА | 67,1 | 6,6 | 10,3 | 16 | — |