Но будем справедливы: компьютеры появились, интернет и фейсбук, и можно прямо с телефона постить страстные статусы про шестидесятые годы.
Перед выборами всегда мечешься между нежеланием участвовать в "этом фарсе" и пониманием того, что любой другой способ изменить ситуацию еще гораздо хуже. 10 сентября выборы - самые мелкие, поэтому есть надежда, что они обойдутся без крупного мухлежа. По этому поводу у меня вопросы к знающим людям. Моя надежда на относительную честность этих выборов обоснована или пуста? Если она обоснована, и на избирательный участок теоретически можно сходить, за кого там голосовать практически? Надо отметить пять фамилий. Кого именно вы бы выбрали в Центральном округе Москвы? Расскажите об этих кандидатах хотя бы несколько слов - я и другие жители центра будут вам премного благодарны.
Апдейт. У меня в ЦАО Тверской избирательный округ №1
И счастье от того, что страдает Улюкаев, и счастье от того, что страдает Серебренников, это такая же блевотина, как танцы у гроба. Радоваться смерти и страданиям, любой смерти и любым страданиям, могут только дикие, и странно объяснять такие очевидности. Но всего омерзительней тут моральная правота, заклинание справедливостью, законом, к которому взывают, фраза "вор должен сидеть в тюрьме", всякий раз вынимаемая из авуаров немеркнущей духовности. Поскребите свою сокровищницу, плиз. Может, там другой бриллиант сверкнет?
Кирилла Серебренникова сегодня поздравляют с днем рождения. Это лучшая традиция, возникшая в фейсбуке, - раз в год навалиться всем миром и чествовать именинника, и говорить ему одни добрые слова, чтобы он сквозь монитор чувствовал горячее дыхание любви. Кирилл от монитора отрезан. Но мы точно знаем, он все равно почувствует, и это необходимо - всем нам необходимо. С днем рождения, дорогой Кирилл. За вашу и нашу свободу. Извините за пафос.
Называть виселицу "столыпинским галстуком" придумал, понятное дело, не Столыпин, а кадет Родичев, вступивший с ним в полемику, премьер даже вызывал обидчика на дуэль, но что это изменило? Ничего. "Столыпинские галстуки" остались в веках, пережив всех тогдашних полемистов и грядущую революцию, гибель монархии и ностальгию по ней. Народ ужаснулся кровавой жестокости власти, и ужас этот осел в слове. "Сечинскую колбаску", похоже, ждет та же участь. Слово не воробей. Да-да, не поймаешь, и оно само выбирает, кого клевать.
В «Коммерсанте» мы долгие годы на разные лады защищали частное лицо. Но к концу девяностых годов оно больше не нуждалось в защите. Оно вполне в этой жизни освоилось и очень комфортно в ней расположилось. Все вдруг стало подчиняться ему, беспрерывно потребляющему и чистящему после еды рот. На него работают, за ним ухаживают, ищут его внимания. Щетка мягкая, полужесткая, жесткая. Щетка электрическая и ультразвуковая. Делаем возвратно-поступательные и вращательные движения. Щетка для языка компакт, удаляет бактериальный налет. Как, ее у вас нет? Немедленно купите! И странно спрашивать: внученька, внученька, почему у тебя такие большие зубы?
Потому.
Те базовые культурные ценности, которые к частному лицу не имеют отношения, были им слопаны. Они исчезли, растворились, их не стало. И нам ли жаловаться, нам ли сетовать и рыдать? Мир радостного идиотического потребления был вымечтан и создан нами. Мы ему присягнули, мы над ним вздыхали, мы его заслужили.
На этот мой текст, написанный для Афиши в 2010 году, к юбилею "Коммерсанта", сейчас кто-то дал ссылку, и я его прочел с изумлением. Частное лицо ведь не только потребляет и чистит зубы. Оно еще выбирает - сраных депутатов, но и свободу совести, прежде всего, исповедует веру или самое отчаянное безверие, ни в какой ситуации не должно страдать от этого и, тем более, зваться иностранным агентом, зато собственной жопой может распорядиться по своему усмотрению, в том числе, отправить ее на любой прайд или уныло митинговать на улицу. Семь лет назад в этом никто не сомневался. Что имеем - не храним, потерявши - плачем.