Ни места, ни роли может не быть, это не обязательно, почему бы не сделаться просто зрителем, у нас свобода, можно в своей Америчке сладко-уютно запастись поп-корном и смотреть кино про Рашку-говняшку и барахтающихся в ней аборигенов, время от времени повизгивая, сардонически улыбаясь или всплакнув сердечно, весь букет эмоций доступен доброму зрителю.
Только людям на экране не советуют, как им себя вести, что говорить и чувствовать, не кричат - чего распластался под кровавым Путиным, зайди слева и вдарь ему в ухо! - это малость нелепо, сильно бессмысленно и вызывает желание позвонить в психовозку.
Сеанс вывесил монолог Сокурова, исключительно высоко отозвавшегося о сериале "Садовое кольцо". Очень он хвалит и режиссера, и актёров, подробно хвалит, вдумчиво и осмысленно. Конечно, Сокуров сегодня - самый крупный и самый талантливый режиссёр, снимающий фильмы по-русски, и, конечно, его мнение ценно, мне оно к тому же близко, я тоже считаю сериал "Садовое кольцо" большой удачей. Но ничье мнение не должно затыкать никому рот. Мнение Сокурова это его мнение, а есть другие мнения, и они тоже интересны и важны. Раздражает только смешное высокомерие, с которым я в последнюю неделю столкнулся, - и по отношению к Садовому кольцу, и по отношению к тем, кому сериал нравится. И, главное, убежденность, что другое мнение может быть только у мудаков или бесстыже ангажированных тварей, друзей и родственников кролика. От этой убежденности совсем в сон клонит.
В заключение одна цитата из Сокурова, читайте его текст целиком, ссылка будет в первом коменте.
"«Садовое кольцо» — это колоссальный актерский результат. Актерский выбор сделан безошибочный, а это заслуга режиссера. Все женские персонажи сделаны на очень высоком уровне. Потрясающая Юлия Ауг в роли служанки. Сожалею, что мало смотрю, и не видел ее раньше на экране. Актриса шекспировского масштаба".
Юлия Ауг , дорогая, я от этих слов счастлив.
Ни Яшина, ни Гудкова, ни Красовского не будет на мэрских выборах, Собянину предстоит избираться с какими-то совсем картонными спойлерами, даже самому плевому конфликту не дали выйти наружу. Нет конфликта. Зато есть сразу две проблемы.
Если нет конфликта, нет и явки, Навальный ее пять лет назад соорудил, а сейчас чего ради тащиться на выборы? Разве что Тереза Мэй поспешит на помощь и проклянет главного москвича лично, одна у нас надежда на англичанку, которая гадит. Ядерный пенсионерский электорат всегда в ассортименте и голосует за действующего начальника, что мило, конечно, но может создать вторую проблему: процент Собянина окажется выше, чем было по Москве у Путина, а это невежливо и даже конфузно, это не так сидим, нарушает местничество, это пиррова победа и прости-прощай мечта о президентском кресле.
Вместо европейских 52% при высокой явке Собянин получит свой туркменский триумф при низкой явке, чего можно было избежать, допустив оппозицию на выборы. Всего-то. Никто не призывает мэрию ни с того, ни с сего впадать в неистовую демократию, но какие-то ее элементы только практичны. Демократия, как штаны на резинке, вмещает в себя разной величины живот, заодно скрывая его наличие. Уважающему себя авторитаризму пора, наконец, понять это.
Я матерый индивидуалист и терпеть не могу никаких единений - ни демонстраций с митингами, ни возьмемся за руки, друзья, ни тим спиритов. Любые команды мне противны и командные виды спорта. И к футболу я равнодушен, к народным гуляниям - тем более. Но вчера радовался вместе со всеми, а как иначе? - моя страна выиграла. Все европейцы ликуют, когда их страна выигрывает, и не только европейцы. И вообще, смотреть на радующихся людей - счастье. Разумеется, можно чувствовать иначе. Это святое право каждого - чувствовать по-своему. Но из него не следует, что надо громогласно фыркать и публично облачаться в траур. Никакая ненависть к кровавому режиму не должна лишать нас разума. Ведь в таком трауре нет ничего личного, он - обратное общее место, зависимое от тех, на кого фыркают. Зачем от них зависеть? Не говоря уж о том, что желать своей стране поражения потому, что кровавый Путин, проклятый царизм и ужасы самодержавия, это Ленин Владимир Ильич в чистом виде, образцовый, тем более очевидный, что чемпионат мира по футболу это мировая война понарошку, и все, как сто лет назад, ничего не меняется.