свое время было достаточно обстоятельно выполнено В.М. Петровым42, начинающим ее с трудов Гегеля, и утверждающим, что
«первые законы развития техники были сформулированы еще в
XIX веке». И в дальнейшем попытки создать «систему законов»
техники в истории и философии техники имели место неодно39
См., напр., Г.С. Альтшуллер. Как делаются открытия. Мысли о методике научной работы. − Баку, 1960; Б.Л. Злотин, А.В. Зусман. Решение исследовательских задач. − Кишинев, 1991, и многие другие.
40
См., напр., Н.И. Дятчин. История развития техники и система законов
строения, функционирования и развития технических объектов и систем. −
Вестник алтайской науки. – 2009. – № 2, С. 120-128.
41
Н.И. Дятчин. Классификация и систематизация законов техники // Ползуновский альманах. – 2011. – № 2, С. 22-27.
42
В. Петров. История разработки законов развития технических систем.
http://www.trizminsk.org/e/23111.
219
кратно. Тем, кто уже в наше время пытался сделать это более
или менее последовательно, был Ю.С. Мелещенко43. Свою систему (хотя и гипотетическую) предложили также А.И. Половинкин44 и другие исследователи.
Следует, однако, отметить, что в большинстве случаев, когда говорят о «законах развития техники», имеют в виду, собственно, не их, а определенные «системные» законы в их «абстрактном» виде, касающиеся любых объектов, которые можно
представить в виде системы. Ряд исследователей это понимает,
учитывая при том, что «в настоящее время еще не сложилась
единая система законов развития техники и любых (!) других
систем. ...Необходимы исследования по развитию различных
систем. Прежде всего, нужно исследовать самые древние системы. К ним в первую очередь относятся биологические системы.
Может быть, нужно даже исследовать еще более древние системы образования звезд, планет и космической системы и галактики. Должны быть исследованы разные виды культур, языки,
религии, музыка, литература, искусства и т. д.»45. Таким образом, в большинстве случаев те законы, которые определяются
как «законы развития техники», в действительности являются
«законами развития технических систем» − как определенной
разновидности систем «вообще». В той мере, в которой они тут
имеют смысл, они отображают общие закономерности развития
любых систем, базируясь главным образом на инвариантности
законов развития конкретных объектов; именно их и «приспосабливают» к развитию «технических систем»46. Мы же здесь
этих вопросов рассматривать не будем, поскольку это было сделано нами ранее47.
Исследование в указанной отрасли еще далеки от завершения. Их результаты, безусловно, в известной мере могут быть
43
Ю.С. Мелещенко. Техника и закономерности ее развития. – Л., 1970.
А.И. Половинкин. Законы строения и развития техники (Постановка проблемы и гипотезы). Учебное пособие. – Волгоград, 1985 и др.
45
Петров В. История разработки законов развития технических систем.
46
См., напр., В.М. Петров, Э.С. Злотина. Законы развития систем. − Л., 1990.
47
См. Раздел 1.2. «Диалектика и общая теория систем» в работе Л.А. Гриффена
Общественный организм (введение в теоретическое обществоведение». −
С.69-95.
44
220
также использованы при исследовании техники. Но это использование должно быть очень осторожным ввиду того, что технику в своей «материальной ипостаси», то есть как определенную
совокупность технических объектов, считать системой в принятом понимании этого понятия некорректно. Любая система отличается тем, что она взаимодействует со своим окружением
как определенная (пусть и относительная) целостность. Но, отметим еще и еще раз, что техника в своем материальном воплощении такой целостностью не является, что сама по себе в этом
смысле техника – груда ржавеющего железа, способная лишь к
тому виду «движения», который характерен для окружающей
среды в целом, то есть к росту энтропии (распаду, нарастанию
хаоса). Лишь во взаимодействии с обществом (то есть с учетом
ее «идеальной ипостаси») техника превращается в систему (точнее, подсистему социального организма), способную к собственному движению вообще, и эволюционному развитию в частности. Лишь в этом случае можно говорить о законах развития
техники, но не «вообще», а в некоторых конкретных отношениях, тем или иным образом связанных с законами развития