Выбрать главу

Мы еще несколько минут стояли и молчали. Каждый был погружен в свои мысли. Выходя из такси возле моего бомбоубежища, мы договорились с Котом, что завтра пересечемся.

«Родные пенаты» встретили меня полнейшим хаосом. Дверь на склад сорвана с петель, внутри теперь шаром покати. А у меня было столько планов на все эти стволы и патроны, благо хоть у деда остался запас.

Ноутбук забрали. Книг по эзотерике не осталось ни одной, даже подарок ведьмы забрали сволочи. Ловцов снов нет, защитная схема нарушена. Вот спрашивается зачем? Ну не знаешь, что это такое — не лезь. Половины ингредиентов не осталось. Ром хоть оставили, хотя… Пересчитав бутылки, я понял, что осталось далеко не все. Вот уроды…

Искали они хорошо, но тайник, в котором лежали мой недоделанный гримуар и дневник с наработками культиста, найти не смогли. Хотя не удивительно — какой идиот будет делать тайник во входной двери.

В дверь позвонили. Я не сразу отреагировал, просто уже совсем не ждал очередных «гостей».

— Да какого хрена?! — прорычал я в голос. «Неужели опять»

Меня начало слегка потряхивать, когда я подошел к двери и приоткрыл — мне уже было плевать кто там.

— Фера, — озадаченный и извиняющийся вид Mauro не предвещал ничего радостного, но немало удивлял.

— Заходи. Мавр, что случилось? Ты чего такой зашуганный?

Mauro зашел, врезавшись сначала в дверь, потом в косяк. Таким нашего веселого балбеса я еще не видел.

— Фера, ты в курсе же про адовый пожар в «свечке»? Так вот, это в моей…

Интерлюдия.

Короткий стук в дверь, и не дожидаясь ответа, в кабинет зашел сухощавый мужчина в очках. В руках у него была папка с каким-то инвентарным номером. Хозяин кабинета призывно махнул рукой на кресло и произнес.

— Садись, наливай сам сколько надо. Сделал, что я просил?

— Держи, — мужчина положил папку. — Ознакамливайся. Там все.

— А своими словами? Знаю я тебя, напишешь кучу умных слов, разбирайся потом.

— Своими словами? — мужчина налил в бокал немного коньяка. И взяв в руки бокал, начал катать его между ладоней. — Тебе честно или как полковнику?

— Обижаешь, — добродушно улыбнулся полковник.

— Скотина ты, Петрович, и ребята твои не лучше. Вы хоть смотрите на состояние человека? Да как парнишка на ногах держался, черт его знает, — мужчина в очках начал говорить быстро с легким «гэкающим» акцентом. — Судя по анализам, он нормально не спал несколько суток, а тут еще и твои мордовороты спать ему не давали. Зашкаливающее количество алкоголя в крови, но при этом он держится в таком состоянии, словно бы и не пил, а просто серьезно устал. Вот зачем так прессинговать парня?

— Ты коллекцию оружия видел у этого парнишки? А что он дома хранит? Там чего только нет, начиная от всяких висюлек непонятных, заканчивая человеческим прахом и костями. По-твоему он нормальный?

— Ну, нормальность штука вообще относительная, но в целом парень на серьезном стрессе притом уже не первый день. При этом явно полностью отдает себе отчет в своих действиях. Лучше скажи, мой эксперимент сработал?

— Сработал. Еще как сработал, — полковник расплылся в довольной улыбке.

— Тогда может, не стоило на него так давить?

— Стоило. Старые методы — самые лучшие. Да и поводок я ему ослабил, а дальше наружка справится.

Глава 3. «Скелеты в шкафу»

Профессор Стокгольмской школы экономики Магнус Содерлунд высказался в пользу рациона из человеческой плоти, пишет New York Post со ссылкой на выступление ученого на фестивале Gastro Summit в шведской столице.

По его мнению, употребление в пищу мяса человека, полученного из трупов, могло бы помочь спасти человечество, если бы мировое сообщество обратилось к этой идее.

Аргумент Содерлунда о каннибализме был главным и центральным во время дискуссии «Можете ли вы представить себе, как есть человеческую плоть?» «Консервативные» табу против каннибализма, по его словам, со временем могут измениться, если люди попробуют это новое блюдо.

На мероприятии, в частности, обсуждался вопрос, является ли каннибализм решением проблемы продовольственной устойчивости в будущем.

*****

Соведущий Елены Малышевой в программе «Жить здорово» доктор медицинских наук Андрей Продеус заявил, что людям можно есть человеческое мясо, а каннибализм не опасен для здоровья. Об этом он рассказал URA.RU.

«Если отвлечься от этических и моральных норм, то человеческое мясо ничем не будет отличаться по составу от любого другого», — отметил он.