1 место Мария Сакрытина с романом "Я хочу, чтобы"
2 место Елена Ершова с романом "Неживая вода"
3 место Екатерина Бакулина "Игры с вечностью"
Два лучших романа отправятся на рассмотрение в редакцию «Жанры» издательства АСТ.
Обратите внимание, мы договорились, что романы рассмотрят на предмет публикации, но, увы, гарантировать публикацию не можем, решение принимает издательство.
Два романа получат баннер на главной странице (в правой колонке, над виджетом «Лит-Эра рекомендует»), 1-е место - на неделю, 2-е место - на 5 дней.
В группе «Типичный писатель» ВКонтакте (54 тыс. участников) будет сделан отдельный пост с описанием, обложкой и ссылкой на страницу автора на Лит-Эре для каждого романа, занявшего 1-е, 2-е и 3-е места.
Романы, занявшие первое, второе и третье места, получат художественное оформление от наших замечательных художников! 1-е и 2-е место получают по три иллюстрации от Елены Ершовой и Натальи Гудожниковой (художника выбирает победитель). 3-е место - коллаж-обложка от Галины Узуновой.
Оценки от Татьяны Богатыревой
Доброго времени суток, дорогие финалисты Паралимпиады.
Для начала поздравляю вас с тем, что вы пережили этот конкурс, а кто-то даже получил от него удовольствие. По крайней мере, я на это надеюсь.
Не могу сказать, что все финальные романы привели меня в восторг, но кое-то что я читала с удовольствием. Собственно, с этого и начну обзор.
Итак, мой личный победитель - Мария Сакрытина, «Я хочу, чтобы...» получает высший балл за все, то есть:
Интерес/яркость - 8, оригинальность/идея - 4, мастерство - 6. Итого - 18 баллов.
Теперь чуть подробнее, почему именно этот роман я поставила на первое место. Прежде всего, разумеется, потому что мне он понравился настолько, что ни разу не захотелось пролистнуть десяток страниц и поскорее уже разделаться с обязаловкой. Почему, думаю, понятно: в этом романе грамотно и сбалансированно выстроен сюжет, все в полном порядке с композицией и более чем хорошо с динамикой. Да, композиция линейна и на первый взгляд проста, но лучше добротная простая вещь, чем кривобокие изыски. Также все отлично со стилистикой, проработкой образов и мира. В общем, я не нашла к чему бы придраться, кроме парочки случайных опечаток.
Пожалуй, на «Я хочу, чтобы...» я даже напишу отдельную рецензию, благо роман есть за что похвалить.
________________
На второе место я ставлю, пожалуй, сразу два романа - «Игры в вечность» Екатерины Бакулиной и «Неживую воду» Елены Ершовой. Романы совершенно разные, оба очень талантливые и интересные, но в обоих есть существенные недочеты. Причем, что характерно, даже похожие.
Итак, баллы и зверь обоснуй.
«Игры в вечность» получают от меня: 6 за интерес/читабельность/яркость, 3 за оригинальность/идею, 4 за мастерство. Итого 13 баллов.
«Игры» читались с большим удовольствием, но при изумительной живости языка и персонажей мне лично не хватило динамики и кое-где глубины, остроты и обоснования конфликтов. Не могу сказать, что с конфликтами что-то критичное, скорее просто не так гениально, как хотелось бы, да и уровень литературного мастерства и психологизма намекает, что от автора можно ждать большего. А вот с динамикой все куда хуже. Как ни странно, вяловатая динамика здесь - отчасти оборотная сторона увлеченности автора идеей и психологизмом. Право слово, можно было уделить рефлексии чуть меньше слов, но несколько сильнее раскачать эмоциональную кривую. Все же монотонность в эмоциях не есть благо для художественной литературы.
По композиции претензий практически нет, за исключением общей затянутости, особенно это касается последней четверти романа. Вместо ожидаемого и необходимого ускорения темпа и увеличения динамики (хоть внешней, хоть внутренней), автор ударился в рефлексию и эпичность. К примеру, сцену битвы легко можно было сократить раза в два - и тогда бы не хотелось ее пролистнуть. В общем, мой совет: избавиться от рыхлости в конце текста, уплотнить и отшлифовать, и тогда прекрасная идея заиграет новыми красками.
Что касается персонажей, образов и характеров - здесь я в полном восторге. Живые, узнаваемые и понятные, все разные и интересные. Отлично подобранная палитра для выражения идеи. Особо, кстати, хочу отметить царя - редкий в современной литературе образ сильного, умного и спокойного мужчины, которые не стелется тряпочкой под ноги героини. Впрочем, и остальные образы не подкачали.
___________________
«Неживая вода» - 5 за интерес/читабельность, 4 за оригинальность/идею, 4 за мастерство. Те же 13 баллов.
Вот это произведение читалось тяжело. При всей образности языка, яркости мира и персонажей - очень хотелось, чтобы этот депрессивный мрачняк скорее закончился. А часть авторской рефлексии и страдалок Игната на пустом месте вообще вызывали желание пристрелить ГГ из жалости. Опять же, эмоциональная монотонность здесь на порядок превосходит «Игры» - по сути, герой всю дорогу не вылезает из боли, горя, жалости к себе и обиды на весь мир. Только в финале является некий луч света, совершенно не оправданный всем предыдущим текстом, и потому воспринимается как нечто чужеродное и неуместное, по типу «не пришей кобыле хвост».