Выбрать главу

В общем и целом - я такое добровольно не читаю. По той же причине могу только посоветовать автору, если автор планирует и дальше писать чисто развлекательные квесты, подтянуть стилистику - то есть добиться ясности и простоты формулировок плюс внятности картинки - и больше обращать внимания на логику с обоснуем. Они нужны. Даже для квестов.

_________________

Ну и первый с конца в моем рейтинге - «Пейзаж с видом на кладбище» Василия Вялого.

Читабельность - 1, идея - 1, мастерство - 2. Итого 4 балла.

Я бы, пожалуй, ограничилась лишь тем, что читать этот роман мне было невыносимо скучно. Но так как я обещала высказать мнение, получите и распишитесь.

Я оценила гладкость и связность стиля, даже некий советско-эстрадный шарм. Пару раз даже получила удовольствие от строения мини-историй и узнаваемых образов. Некоторые описания меня порадовали - живые, атмосферные. Но ни центрального конфликта, ни толкового действия, ни внятного сюжета я в этом романе не обнаружила. Как, впрочем, и упоительной легкости и яркости стиля. Наверное, мне помешала зевота с опасностью вывихнуть челюсти и аллергия на высокий неуместный штиль вкупе с вездесущими канцеляризмами и трусливыми формулировками, причем в устах всех персонажей - абсолютно одинаковыми. Увы. Как всегда, вкусовщина рулит, и я не отношусь к ярым поклонникам современной прозы подобного рода, хоть и допускаю, что их найдется немало. Мне, чтобы насладиться байками из жизни «маленького человека», не хватило острого юмора Зощенко, яркости Бабеля, проблематики Довлатова или стилистики Набокова. Ну ладно, пусть не всего и сразу, но хоть чего-нибудь бы!..

_____________________

В общем, господа, поздравляю с окончанием конкурса и желаю всем участникам новых творческих узбеков!

Ваша Тигра.

 

 

Оценки от Яси Белой

Бакулина Екатерина «Игры в вечность»

Интерес - 7

Необычность, оригинальность, идея - 4

Мастерство - 5

____________________________

 

Вялый Василий «Пейзаж с видом на кладбище»

Интерес - 8

Необычность, оригинальность, идея - 4

Мастерство - 6

 

____________________________

Гуцева Ольга «Братья»

Интерес - 4

Необычность, оригинальность, идея - 3

Мастерство - 3

 

____________________________

Давыденко Павел «Шесть дней»

Интерес - 3 (за мрачняк, трэшняк, излишнее любование пытками и вседозволенность негодяев)

Необычность, оригинальность, идея - 3

Мастерство - 3

 

____________________________

Елена Ершова «Неживая вода»

Интерес - 8

Необычность, оригинальность, идея - 4

Мастерство - 6

 

____________________________

Сакрытина Мария «Я хочу, чтобы»

Интерес - 8

Необычность, оригинальность, идея - 4

Мастерство - 6

 

(Уважаемый судья болеет, так что расшифровка оценок и пояснения будут позже, возможно, завтра)

 

 

Оценки от Андрея Левицкого

Василий Вялый "Пейзаж с видом на кладбище"

Я вообще не понял, зачем это писалось. То есть нет, я понял, что автор получал удовольствие и любовался описаниями, как художник. Но зачем мне, как читателю, это читать? Ну да, какие-то истории, какие-то маргинальные персонажи... но зачем? Весь смысл романа можно передать в двух словах: Memento mori. И незачем для донесения это мысли создавать десять авторских листов, или сколько их в романе? И я так говорю не потому, что я коммерческий автор и такого не понимаю, а потому что в этом романе не хватает занимательности, идеи и сюжета.

Ставлю все единицы. Итог: 3

 

Павел Давыденко "Шесть дней"

Обычная пацанская бегалка-стрелялка, не самым лучшим образом исполненная, хотя и неплохоая. Читабельная, с убедительным подростком-героем, немного стеснительным, немного (ну как немного, хмJ) озабоченным, немного ссор с матерью за независимость - обычный пацан тринадцатилетний. Но в такого рода заварухе хотелось бы либо пацана не совсем обычного, либо чтобы он как-то раскрылся под конец. А то сектанты его опоили, он и отдался на волю врагов, потом - на волю отца. Пассивный, короче, герой, и это самый главный минус - такой герой не должен быть пассивен, он должен толкать сюжет, а не сюжет его! Это важно, и это главное, что автор не сделал в повествовании. При этом написано ловко.

Интерес - 6, необычность - 1, мастерство - 4. 

 

Екатерина Бакулина "Игры в вечность"

Не мое. И совсем-совсем не коммерческое. Сюжет развивается слабо, хотя в плане языка - все очень прилично.