Кстати, о наградах родины
Кстати, а можно узнать, за что отмечать госнаградой собираются Камилу Валиеву?
За то, что мы её любим и нам её жалко? За её четвёртое место? Нам оно кажется несправедливым? Да вроде бы мы сами всё видели…
Мы её награждаем назло всему миру? Как повышали в должности Виталия Мутко, когда его вина в допинг-махинациях Сочи-2014 была официально доказана?
В любом наказании и в любом поощрении должна быть педагогическая составляющая – вывод, который все сделают.
Какой тут будет вывод? Жрать допинг можно? Мы ведь всё равно тебя отмажем и наградим?
Врач Шветский: никогда себе этого не прощу
В пятницу, 28 июля, государственное агентство ИТАР-ТАСС опубликовало интервью с Филиппом Шветским. Как было заявлено в редакционном врезе – об отсутствии в России системы допинга и желании снять с себя подозрения. Своими комментариями мы поделимся чуть ниже. Пока – полный текст, так как он довольно знаковый. Сразу скажу: уверен, что не всё Филиппом произносилось именно так. Редакторская правка и инородные фрагменты мне как человеку, многократно занимавшемуся такими делами, хорошо заметны. Но, чтобы не быть голословным, приведу сначала текст интервью в том виде, как он вышел.
– Филипп, расскажите, зачем спустя столько времени после Олимпиады в Пекине Вы решили подать иск против журналиста Хайо Зеппельта о защите чести, достоинства и деловой репутации?
– Да, времени уже немало прошло, но всё это в корне повлияло на мою жизнь. Был бы это просто хайп – нет вопросов, пережил бы, но всё это повлияло на мою профессиональную деятельность. Сейчас спроси любого – практически все уверены, что препарат Камиле Валиевой дал я. Более того, будь я обывателем, при том информационном фоне, что сложился, я бы тоже на Шветского думал. И этот шлейф тянется за мной, я получил два взыскания с последующим увольнением и лишением поощрений, сегодня любое моё движение становится достоянием порицающей общественности, любое моё появление на льду раздувается в СМИ.
Мои движения в сложившейся ситуации крайне ограничены, причины тому – коллегиальность, врачебная тайна, в конце концов, мои личные взгляды. Выход в этой ситуации только один – суд.
– В лице Зеппельта Вы выходите на конфронтацию с целым каналом.
– Да я давно жду, чтобы уж хоть кто-то против меня выступил, но пока про меня только говорят. Может, так, наконец, я истины добьюсь? Что касается моей вины во всём этом деле, то я действительно виноват. И не уверен, что когда-либо себе прощу это. Мы не уберегли Камилу. И это факт вины нас всех. Ещё раз – я виноват перед ней. Но я обязан исключить себя из числа подозреваемых в этой истории. Всё-таки есть закон, и он должен быть на стороне правды.
– У Вас есть версия произошедшего?
– Чёткой причины произошедшего на Олимпиаде с Камилой Валиевой никто не знает, мы все до сих пор пытаемся в этом разобраться. При мощной пятиуровневой защите перед Олимпиадой это произошло. Вопрос – как? Ведь Камилу окружали профессионалы, понимающие, как работать, что делать.
Если у спортсмена находят запрещённое вещество, он считается виновным, в этих ситуациях презумпция невиновности отсутствует. Роль окружающих спортсмена специалистов состоит в том, чтобы подсказать, как делать нельзя. С Камилой были тренеры, три врача – два на катке и я, как врач сборной. Она всегда была в контакте, спрашивала, что можно, что нельзя. Плюс существуют два приложения – WADA и РУСАДА, где все эти вещи прописаны. Все, что она принимала внутрь, – а это минимальное количество безопасных препаратов и БАДы (биологически активные добавки) – было множество раз проверено.
Все препараты, которые она принимала в течение года, были в больших упаковках. Если бы хоть что-то там было, это обнаружилось куда раньше. Поэтому я на 99 процентов исключаю эту возможность, хотя, конечно, один процент остаётся всегда. Но эта версия несостоятельна.
– Сейчас прием БАДов – это правило или исключение?
– К сожалению, правило. Я категорически против БАДов, поскольку все они проходят регистрацию без доказательной базы клинического эффекта. Нужны цифры, доказательства эффективности. БАД – это лёгкий способ коммерциализации какого-либо продукта, он и не вредит, и пользы не приносит. Все незаменимые вещества в спорте можно получить из качественных продуктов, здоровые люди в состоянии получать это естественным путём – о чём я постоянно писал в журнале «Мир фигурного катания» с акцентами на антидопинговое поведение, особенно в ургентных (экстренных) ситуациях. Вообще идея «волшебной таблетки» в спорте неискоренима. И зачастую спортсмены могут обвинить в непрофессионализме, если ты отказываешься им дать тот или иной разрешённый препарат. Отсюда и истории, когда врачи выдавали атлетам кальция глюконат вместо той самой «волшебной таблетки». Сейчас все стали грамотными.