115. Нас берет в плен картина. И мы не можем выйти за ее пределы, ибо она заключена в нашем языке и тот как бы нещадно повторяет ее нам. (1, с. 128)
ПРЕДИСЛОВИЕ
Эту книгу, пожалуй, поймет лишь тот, кто уже сам продумывал мысли, выраженные в ней, или весьма похожие. Следовательно, эта книга — не учебник. Ее цель будет достигнута, если хотя бы одному из тех, кто прочтет ее с пониманием, она доставит удовольствие.
Книга излагает философские проблемы и показывает, как я полагаю, что постановка этих проблем основывается на неправильном понимании логики нашего языка. Весь смысл книги можно выразить приблизительно в следующих словах: то, что вообще может быть сказано, может быть сказано ясно, а о чем невозможно говорить, о том следует молчать.
Следовательно, книга хочет поставить границу мышлению, или, скорее, не мышлению, а выражению мыслей, так как для того, чтобы поставить границу мышлению, мы должны были бы мыслить обе стороны этой границы (следовательно, мы должны были бы быть способными мыслить то, что не может быть мыслимо).
Эту границу можно поэтому установить только в языке, и все, что лежит по ту сторону границы, будет просто бессмыслицей.
<...> Хочу только упомянуть выдающиеся работы Фреге и моего друга Бертрана Рассела, которые в значительной степени стимулировали мои мысли. (С. 29)
<...> я держусь того мнения, что поставленные проблемы в основном окончательно решены. И если я в этом не ошибаюсь, то значение этой работы заключается <...> в том, что она показывает, как мало дает решение этих проблем. (С. 30)
Людвиг Витгенштейн.
Вена, 1918 г.
1. Мир есть все то, что имеет место. 1.1. Мир есть совокупность фактов, а не вещей. 1.11. Мир определен фактами и тем, что это все факты <...> 1.13. Факты в логическом пространстве суть мир <...>2. То, что имеет место, что является фактом — это существование атомарных фактов.
2.01. Атомарный факт есть соединение объектов.
<...> 2.0124. Если даны все объекты, то этим самым даны также и все возможные атомарные факты.
<...> 2.014. Объекты содержат возможность всех положений вещей
2.0141. Возможность вхождения объекта в атомарные факты есть его форма.
2.02. Объект прост.
<...> 2.021. Объекты образуют субстанцию мира. Поэтому они не могут быть составными.
<...> 2.033. Форма есть возможность структуры.
<...> 2.04. Совокупность всех существующих атомарных фактов есть мир.
<...> 2.1. Мы создаем для себя образы фактов.
2.11. Образ изображает факты в логическом пространстве, то есть в пространстве существования или несуществования атомарных фактов.
2.12. Образ есть модель действительности.
2.13. Объектам соответствуют в образе элементы этого образа.
<...> 2.141. Образ есть факт.
2.15. <...> Эта связь элементов образа называется его структурой, а возможность этой структуры — формой отображения этого образа.
<...> 2.1511. Так образ связан с действительностью; он достает до нее.
<...> 2.17. То, что образ должен иметь общим с действительностью, чтобы он мог отображать ее на свой манер — правильно или ложно, — есть его форма отображения.
<...> 2.172. Но свою форму отображения образ не может отображать. Он ее обнаруживает.
2.18. То, что каждый образ <...> должен иметь общим с действительностью... — есть логическая форма, т. е. форма действительности.
<...> 3. Логический образ фактов есть мысль.
<...> 3.01. Совокупность всех истинных мыслей есть образ мира.
<...> 3.03. Мы не можем мыслить ничего нелогического, так как иначе мы должны были бы нелогически мыслить.
<...> 3.1. Мысль в предложении выражается чувственно воспринимаемо.
<...> 3.12. Знак, посредством которого мы выражаем мысль, я называю пропозициональным знаком<...>
<...>3.14<...>Пропозициональный знак есть факт.
<...>3.144. Положения вещей могут быть описаны, но не названы. <...>
<...>3.202. Простые знаки, используемые в предложении, называются именами.
<...>3.22. Имя замещает в предложении объект.
<...> 3.26. Имя не разлагается далее никаким определением; оно — первичный знак.
<...>3.3 Только предложение имеет смысл; только в контексте предложения имя обладает значением.
<...>4. Мысль есть осмысленное предложение.
4.001. Совокупность мыслей есть язык.
4.002. <...>Разговорный язык есть часть человеческого организма, и он не менее сложен, чем этот организм. Для человека невозможно непосредственно вывести логику языка.