средств,
паду структуры.
рованности, несущей с
показали, что в некото-собой своеобразные пра-рых случаях малое возму-вила запрета и налагаю-щение вместо того, чтобы
щей весьма жесткие огра-Стр. 8 из 9
Илья Пригожин. Философия нестабильности
ничения на способы суще-о внутренних тенденциях, при-краткостью
изложения,
ствования природных объ-сущих тому или иному фраг-может вызвать искаженное
ектов. Те объекты, кото-менту реальности, о наличии в
представление у читателя
рые в силу обстоятельств
последнем некоего внутренне-о том, к каким мировоз-оказались на запрещенном
го измерения?
зренческим выводам при-пути эволюционирования, водят исследования в об-либо распадутся, погиб-ласти самоорганизации, а
нут, либо перейдут на
Да, причем призна-
ключевое для данной темы
допустимый путь и будут
ние подобных тенденций
понятие — понятие неус-двигаться по направлению
ведет к переосмыслению
тойчивости — может пред-к соответствующему ат-также и отношения к ми-стать в одностороннем
трактору. Здесь можно
ру. В этом случае окон-виде.
увидеть аналогию с борь-чательно разрушается об-То же самое можно
бой за существование или
раз Великого Администра-сказать и о рассуждениях
с морфогенезом. Самораз-тора, направляющего дви-Пригожина по поводу кра-витие, усложнение среды
жение каждого атома по
ха материализма и редук-происходит за счет унич-заданной
траектории.
ционизма.
тожения, изъятия запре-Достаточно лишь возбу-щенных, т.е. нежизнеспо-дить действие внутренних
Тем не менее, сам
собных форм. При этом
тенденций, и природа са-пафос статьи, посвящен-следует отметить, что в
ма построит необходимую
ной вопросу: "Почему се-моменты перехода от од-структуру. Нужно только
годня говорят о неста-ного пути к другому — в
знать потенциальные воз-бильности?", не может не
точках бифуркации — так-можности данной природ-заставить
задуматься.
же решающую роль играют
ной среды и способы их
Действительно, согласно
малые возмущения, в этих
стимуляции. Я согласен с
нашим
представлениям,
точках также проявляется
Пригожиным, что на чело-все сложные структуры в
неустойчивость и неста-века налагается ответст-мире должны быть нестабильность.
венность за выбор того
бильными, носить, напри-или иного пути развития.
мер, колебательный ха-Таким образом, мы
Человек, зная механизмы
рактер. В одном режиме
видим, сколь сложным пу-самоорганизации,
может
они локализуют и удержи-тем включается неста-сознательно
ввести
в
вают хаос в определенной
бильность в современное
среду
соответствующую
форме, а в другом— вбли-понимание природы, не
флюктуацию, — если можно
зи момента обострения —
отменяя при этом некото-так выразиться, уколоть
само это удержание по-рых элементов детерми-среду в нужных местах и
средством положительной
низма, — детерминизма, тем самым направить ее
обратной связи способст-вступающего, если угод-движение. Но направить, вует действию хаоса, что
но, в нетривиальные от-опять же, не куда угод-влечет за собой стати-ношения со свободой вы-но, а в соответствии с
стическое поведение сис-бора. И я согласен с
потенциальными возможно-темы и ее "радиоактив-Пригожиным, что сегодня
стями самой среды. Сво-ный" распад. Причем опи-наблюдается
смыкание
бода выбора есть, но сам
санный механизм удиви-проблем, касающихся не-выбор ограничен возмож-тельно напоминает древ-живой природы, с вопро-ностями
объекта,
по-
ние натурфилософские по-сами, поднимаемыми в об-скольку объект является
строения.
Тут
можно
ласти социологии, психо-не пассивным, инертным
вспомнить и круги возро-логии, этики, где созна-материалом, а обладает, ждений древних индусов, тельный выбор, определе-если угодно, собственной
и цикличность эволюции
ние верной установки к
"свободой".
мироздания Эмпедокла, и
действию являются пред-многое другое. Сопостав-метами специального ис-Мне кажется. При-