тиц, продемонстрировавших фундаменталь-оставалось неполным. Как неполным бу-ную нестабильность материи, а также о
дет, скажем, вид, открывающийся из окна
космологических открытиях, констатиро-самолета при подлете к Венеции: пока в
вавших, что мироздание имеет историю
поле нашего зрения находятся величест-
(тогда как традиционная точка зрения
венные здания и площади, нас не остав-исключала какую бы то ни было историю
ляет образ совершенной, упорядоченной, универсума, ибо универсум рассматривал-грандиозной структуры. По прибытии в
ся как целое, содержащее в себе все, город мы обнаруживаем и не слишком чис-что делало бессмысленным саму идею его
тую воду, и назойливую мошкару, но
истории).
именно таким путем перед нами предстают
Заметим, вместе с тем, что про-обе стороны объекта. Что касается со-стейшие из вышеперечисленных открытий
временного видения мира, то интересно
легко доступны нам, так как лежат в
отметить, что космология теперь все ми-сфере макроскопических, химических и
роздание рассматривает как в значитель-атмосферных явлений. Так, например, за-ной мере беспорядочную — а я бы сказал, кон роста энтропии был сформулирован
как существенно беспорядочную — среду, еще в XIX в. Другое дело, что на фоне
в которой выкристаллизовывается порядок. Новейшие же исследования показали, Стр. 3 из 9
Илья Пригожин. Философия нестабильности
что на каждый миллиард тепловых фото-ную точку — это точечный аттрактор. Хи-нов, пребывающих в беспорядке, прихо-мические часы являются периодическим
дится по крайней мере одна элементарная
аттрактором. В дальнейшем были открыты
частица, способная стимулировать в дан-гораздо
более
сложные
аттракторы
ном множестве фотонов переход к упоря-
(странные аттракторы), соответствующие
доченной структуре. Так, порядок и бес-множеству точек. В странном аттракторе
порядок сосуществуют как два аспекта
система движется от одной точки к дру-одного целого и дают нам различное ви-гой детерминированным образом, но тра-дение мира.
ектория движения в конце концов на-Наше восприятие природы становит-столько запутывается, что предсказать
ся дуалистическим, и стержневым момен-движение системы в целом невозможно —
том в таком восприятии становится пред-это смесь стабильности и нестабильно-ставление о неравновесности. Причем не-сти. И, что особенно удивительно, окру-равновесности, ведущей не только к по-жающая нас среда, климат, экология и, рядку и беспорядку, но открывающей так-между прочим, наша нервная система мо-же возможность для возникновения уни-гут быть поняты только в свете описан-кальных событий, ибо спектр возможных
ных представлений, учитывающих как ста-способов существования объектов в этом
бильность, так и нестабильность. Это
случае значительно расширяется (в срав-обстоятельство вызывает повышенный ин-нении с образом равновесного мира). В
терес многих физиков, химиков, метеоро-ситуации далекой от равновесия диффе-логов, специалистов в области экологии.
ренциальные уравнения, моделирующие тот
Указанные
объекты
детерминированы
или иной природный процесс, становятся
странными аттракторами и, следователь-нелинейными, а нелинейное уравнение
но, своеобразной смесью стабильности и
обычно имеет более, чем один тип реше-нестабильности, что крайне затрудняет
ний. Поэтому в любой момент времени мо-предсказание их будущего поведения.
жет возникнуть новый тип решения, не
сводимый к предыдущему, а в точках сме-ны типов решений — в точках бифуркации
Новое отношение к миру
— может происходить смена пространственно-временной организации объекта.
Примером подобного возникновения
Не нами выбран мир, который нам
новой пространственно-временной струк-приходится изучать; мы родились в этом
туры могут служить так называемые хими-мире и нам следует воспринимать его та-ческие часы — химический процесс, в хо-ким, каким он существует, приспосабли-де которого раствор периодически меняет
вая к нему, насколько возможно, наши
свою окраску с голубой на красную. Ка-априорные представления. Да, мир неста-жется, будто молекулы, находящиеся в