постольку
имеет
вовавших в прошлом: что-вано и не содержится ни-смысл говорить о наличии
то сохраняется, что-то
каких
стохастических
здесь элементов детерми-оставляется
вне
поля
членов. А с другой сто-низма. Несмотря на то, зрения, а что-то пере-роны — и это в самом де-что мы переходим в сферу
толковывается, и именно
ле чудо! — поведение ре-вероятностного поведения
перетолковывание, пере-шений
такой
системы
объекта, вероятность в
интерпретация наработан-уравнений на продолжи-данном случае не как
ного материала в русле
тельном временном интер-угодно произвольна — что
новых
теоретических
вале приобретает хаоти-говорит о необходимости
представлений (которые, ческий, непредсказуемый
сохранения представлений
кстати, могут иметь сво-
(внутри области аттрак-о детерминизме (пусть и
им источником ранее от-тора) характер. Полно-модифицированных). Иными
брошенные концепции) со-стью детерминированная, словами, здесь надо чет-ставляют суть концепту-с точки зрения традици-ко указать, в каком
альных сдвигов, позво-онных
представлений,
смысле детерминизм ис-ляющих говорить о пере-система тем не менее по-чез. Детерминизм, утвер-ходе от одного уровня
рождает
индетерминиро-
ждающий, что состояния
понимания к другому. По-ванный, хаотический про-исследуемого объекта бу-этому, когда Пригожин не
цесс, И самое интерес-дут строго находиться в
считает
нужным
под-
ное, что в природе обна-данной области фазового
черкнуть, что странный
ружены явления, модели-пространства, — такой
аттрактор — это именно
ровать
которые
можно
детерминизм остался.
область, а делает акцент
только с помощью указан-только на вероятностном
ного типа аттракторов.
поведении, то здесь, на
Причем явления такого
Тем не менее, как Вы
мой взгляд, у читателя
рода наблюдаются отнюдь
только что отметили, образ
может возникнуть ложное
не только в экзотических
странного аттрактора явился
представление,
будто
областях физической ре-сокрушающим
для
многих
все, что было сделано
альности, вроде микро-классических представлений, раньше, теперь неверно
или мегамира, но и на
привнося в мир макромас-или, как говорит Приго-масштабах,
соразмерных
штабных объектов дух неоп-жин, цитируя сэра Джейм-масштабу человека. На-ределенности,
присутствую-
са Лайтхила, было "вве-пример, изменения пого-щий в квантовой механике.
дением широкой общест-ды, как правило, модели-венности в заблуждение".
руются именно странными
Да, это так. Еще
аттракторами, которые в
более разрушительным для
фазовом
пространстве
Но тогда в чем суть не-классики является утвер-изображают смену состоя-стабильности и какова, на
ждение В.И. Арнольда о
ний
метеорологического
Ваш взгляд, ее роль в совре-существовании комет, по-объекта.
менной научной картине ми-ведение которых носит
ра?
Однако не следует
стохастический характер
забывать, что странный
и определяется странным
аттрактор — это именно
аттрактором, т.е. оно
В трактовке сути
область в фазовом про-неустойчиво
настолько,
самой нестабильности я
странстве, а не все про-что их траекторию нельзя
согласен с Пригожиным.
странство в целом. И это
предсказать. И это дей-Зримый образ нестабиль-не точка в пространстве, ствительно крайне важный
ности — состояние маят-символизирующая стацио-тезис: на макроуровне
ника, когда груз нахо-Стр. 7 из 9
Илья Пригожин. Философия нестабильности
дится в верхней точке.
загаситься за счет дей-Таким образом, неус-По сути — это неустойчи-ствия диссипативных про-тойчивость как бы пронизыва-вость объекта по отноше-цессов, неимоверно раз-ет мироздание сверху донизу, нию к малым возмущениям.
растается,
захватывая
обеспечивая на разных уров-Раньше, в классических
обширные области про-нях разный ход событий?