Вот, например, посёлок в Тверской области, в котором я сейчас нахожусь. Когда-то, 14 лет назад, я ломала ногу, и в здешней больнице мне за бесплатно прекрасно наложили гипс, 4 перелома срослись как ни в чём не бывало, и до сих пор, слава Богу, нога в полном порядке. Больничка была укомплектована врачами под завязку, каких только специалистов врачей тут не было – потом здесь ещё лежала в стационаре моя пожилая подруга.
Сейчас – НИЧЕГО. Ну, конечно, осталась пара-тройка терапевтов, совсем старичок хирург, кто-то ещё… Но зрелище жалкое. Нет абсолютно никакого оборудования. Делать УЗИ приезжают из Твери и дерут с пенсионеров (наверное, главный контингент больных – это всё-таки они!) огромные деньги. Вообще, ездят лечиться в Тверь. Автобус стоит в оба конца больше тысячи, да и жить там где-то надо – одним днём ведь не отделаешься.
Глава администрации сидит здесь давным-давно, энергичная женщина, не хочу обвинять огульно, но наверняка благосостояние своё и своей семьи поправила не слабо. Вот точно знаю, что бывшего губернатора Тверской области убрали таки за многомиллионную растрату, а проще, за воровство из бюджета, но ему ничего опять же не было – отделался лёгким испугом.
И никто с этим не спорит. Ну, во-первых, потому, что наши люди давно поняли, что спорь не спорь, протестуй не протестуй – но никто тебя не услышит и ничего от этого не изменится.
Во-вторых – да, в нашей истории были такие протесты, вот сто лет назад устроили перетряску всего общества, много крови пролили, и что в сухом остатке? Стало ли простому народу жить лучше? Что-то сомнительно такое утверждать, хоть и моя бабушка всю жизнь говорила, что революцию сделали правильно, потому что жизнь стала намного справедливее. Что теперь живут хорошо не только разные там бары и аристократы, а простые люди. Но бабушка, прости господи, наивный была человек, честный и порядочный, работала как вол и ничего кроме работы в своей жизни не видела.
Ну а если брать не только наше человеческое устройство, а шире – справедлив ли миропорядок вообще? Нет, нет и нет. Человек подвержен всякого рода болезням, человек смертен, человек очень ограничен от природы в своих возможностях и способностях. Но с этим уж точно не поспоришь. Претензии к Господу Богу не принимаются.
Так что, может быть, права церковь, когда учит нас, овечек божьих, терпению и смирению??? А поднимать свой писк против любой несправедливости – глупо и бессмысленно?
О нетрадиционном сексе
Как известно, Фимка Собак, в отличие от своей необразованной подружки Эллочки Людоедки, знала очень интеллектуальное слово «гомосексуализм». В наше время это как красная тряпка для быка. Чуть только речь заходит об этом явлении, народ встаёт на дыбы, и если бы эти споры вокруг такого, в общем, жизненного и распространённого среди человечества образа сексуальной жизни велись не виртуально, то, наверное, это привело бы к многочисленным кровавым разборкам и даже жертвам как среди защитников, так и среди ярых противников гомосексуализма.
Вот только что здешний блоггер написал довольно-таки невинный пост на эту тему, скорее в шутку, чем всерьёз. Думаю, битва на его поле будет продолжаться не один день. Ну давайте попытаемся всё-таки разобраться, что в этих, так сказать, наклонностях вызывает такую ненависть у «трудящихся», которые любят «осуждать» всё то, с чем они категорически не согласны.
С пеной у рта ненавистники этого дела доказывают, что все, кто относится к сексуальным меньшинствам – больные люди, что это духовное и даже физическое уродство. Это легко опровергнуть, приведя в пример многочисленных талантливых и даже гениальных товарисчей, которые предпочитали гомосексуальную любовь всем самым прекрасным женщинам на свете.
Природа – она очень многообразна. И мы с нашим жалким человеческим умишком не можем знать, почему и для чего она создала то или это. «Если звёзды зажигаются, значит, это кому-то нужно?» И если человек – такое в высшей степени сложное чьё-то создание – имеет выбор, КАКИМ ему быть, почему мы должны сводить все его многочисленные проявления к чему-то одному – к тому, что кому-то кажется самым верным и правильным с его точки зрения? Но где гарантия, что ты, который судишь, не ошибаешься?