нополизм, а также тоталитарные методы управления обществом
(террор и тотальный контроль над обществом и индивидом).
65
Тема 17. Футурология
Футурология (от лат. futurum – будущее) – в широком смысле
– совокупность представлений о будущем человечества, в узком –
область насущных знаний, охватывающая перспективы социальных
процессов. Термин «футурология» и был введен «для обозначения
философии будущего» в 1943 г. немецким ученым О. Флехтхеймом.
С 1960-х гг. этот термин стал употребляться на Западе как филосо-
фия будущего или «наука о будущем». В 1968 г. была создана меж-
дународная организация, объединившая специалистов из 30 стран
мира, получившая название «Римский клуб». В него вошли извест-
ные ученые, общественные деятели и бизнесмены. Его возглавил
итальянский экономист П. Печчеи. Основными направлениями этой
организации являются: стимулирование исследований глобальных
проблем, формирование мирового общественного мнения и диалог
с руководителями государств. Римский клуб стал одним из ведущих
в глобальном моделировании перспектив развития человечества.
Особым видом прогнозирования является социальное прогнози-
рование, которое занимается предвидением процессов, происходя-
щих в обществе. Среди них процессы в области производственных
отношений, науки и техники, образования, здравоохранения, лите-
ратуры, искусства, моды, строительства, освоения космоса, между-
народных отношений. Данное направление получило название про-
гностики и отличается от футурологии большей конкретностью
(изучает социальные процессы, их будущее, а не будущее вообще).
1. Глобальные проблемы современности. К глобальным про-
блемам современности в первую очередь относятся следующие:
1. Предотвращение термоядерной войны. 2. Преодоление возрас-
тающего разрыва в уровне экономического и культурного развития
между развитыми индустриальными странами Запада и развиваю-
щимися странами, устранение во всем мире экономической отста-
лости, ликвидация голода, нищеты и неграмотности. 3. Обеспечение
дальнейшего экономического развития человечества необходимыми
для этого природными ресурсами, включая продовольствие, сырье и
источники энергии. 4. Преодоление экологического кризиса, поро-
ждаемого катастрофическим по своим последствиям вторжением
человека в биосферу, сопровождающимся загрязнением окружаю-
щей природной среды – атмосферы, почвы, водных бассейнов – от-
66
ходами промышленного и сельскохозяйственного производства. 5.
Прекращение стремительного роста населения («демографический
взрыв») в развивающихся странах, а также преодоление демографи-
ческого кризиса в экономически развитых странах из-за падения в них
рождаемости значительно ниже уровня, обеспечивающего простую
смену поколений. 6. Своевременное предвидение и предотвращение
различных отрицательных последствий научно-технической револю-
ции и рациональное, эффективное использование ее достижений.
2. Периодизация будущего. Непосредственное будущее уже во
многом конкретно содержится в настоящем, хотя и не предопреде-
ляется им фатально, тогда как обозримое и тем более отдаленное
будущее в возрастающей мере станет определяться не столько тем,
что уже существует в реальной действительности, сколько тем, че-
му еще предстоит свершиться. Относительно непосредственного
будущего наука уже сейчас располагает многими конкретными
данными, которые позволяют составить обоснованные, весьма дос-
товерные прогнозы на 20–30 лет вперед. Поскольку от научного от-
крытия до его внедрения в массовое производство в среднем прохо-
дит около 20 лет, то мы в целом можем достоверно судить о преоб-
ладающем технологическом уровне экономики на этот период. Что
же касается обозримого будущего, охватывающего собой большую
часть нового столетия, то наши знания о нем носят неправдоподоб-
ный характер, так как покоятся на весьма неполной индукции, и к
ним следует подходить, тщательно определяя их вероятность. Дело
в том, что технологический уровень производства будет опреде-
ляться теми научными открытиями и изобретениями, которые пред-
стоит сделать в рамках обозримого будущего и которые сейчас
трудно предвидеть, во всяком случае хронологически. Относитель-
но отдаленного будущего за пределами XXI в. в основном можно
судить на основании различных гипотетических предположений, не
противоречащих реальным возможностям, но и не поддающихся
определенным вероятностным оценкам с точки зрения историче-
ских сроков и конкретных форм воплощения в жизнь. Правомерно
поэтому сказать, что наше незнание об отдаленном будущем заведо-
мо преобладает над знанием. Основные методы социального прогно-
зирования следующие: 1. Экстраполяция. 2. Историческая аналогия.
3. Компьютерное моделирование. 4. Сценарии будущего.
67
3. Пределы роста и стимулы развития. При «проекции в бу-
дущее» современных закономерностей и тенденций реального ис-
торического процесса нередко напрашиваются вопросы: как долго
может продолжаться ускорение социального прогресса? Многие
аналитики, отвечая на подобные вопросы, склонны утверждать, что
пределы развития существуют. Например, экстраполируя в будущее
статистические данные о росте потребления невозобновляемых
природных ресурсов и загрязнении окружающей среды, они прихо-
дят к выводу, что уже в начале этого столетия, самое позднее к его
середине экономическое развитие человечества исчерпает себя: ли-
бо развитие будет сознательно ограничено, прекращено, либо за-
вершится экологической катастрофой в глобальном масштабе.
Сформулированная в докладах Римского клуба, концепция «преде-
лов роста» получила широкое распространение и до сих пор поль-
зуется определенной популярностью. Основной методологический
недостаток подобных моделей состоит в том, что, экстраполируя на
будущее современные тенденции экономического, научно-
технического и демографического роста, данная концепция совер-
шенно не учитывает возможное качественно новое состояние эко-
номики и научно-технических знаний.
Как это ни парадоксально, существование определенных «пре-
делов роста» является необходимой предпосылкой для развития.
Например, если бы в прошлом не существовало пределов для охоты
и собирательства, человечество, возможно, и поныне пребывало на
примитивной ступени присвоения готовых продуктов природы.
4. Научно-техническая революция. Сейчас стремительно на-
растающими темпами развертывается новый этап научно-
технической революции, начавшийся на рубеже 70–80 гг. XX в.
Приоритетными направлениями нового этапа научно-технического
прогресса стали микроэлектроника, информатика, робототехника,
биотехнология, ядерная энергетика, аэрокосмическая промышлен-
ность. В грядущем обществе, с точки зрения преобладающих в нем
видов деятельности, будут доминировать задачи приобретения но-
вого знания, овладения им в процессе непрерывного образования,
а также его технологического и человеческого применения.
5. Альтернативы будущего. Неспособность предвидеть и пре-
дотвратить отрицательные последствия научно-технической рево-
люции угрожает привести человечество к термоядерной, экологиче-
68