Эта книга написана не только для того, чтобы продемонстрировать реалии современной войны, которую Россия ведет на Украине против объединенных сил НАТО, но и для того, чтобы, перефразируя Кодевилла, обосновать, почему ученые степени и родословные американского истеблишмента совершенно несовместимы и бесполезны в новом многополярном мире.
И почему они поставили Западную цивилизацию на колени.
Глава 2
СТРАТЕГИЯ - ОЧЕНЬ ПОПУЛЯРНЫЙ ТЕРМИН; он также является одним из самых злоупотребляемых и неправильно применяемых или присвоенных. Как правило, определение стратегии настолько простое, насколько это возможно; согласно Кембриджскому словарю: «это подробный план достижения успеха в таких ситуациях, как война, политика, бизнес, промышленность или спорт, или умение планировать такие ситуации»27 Русский академический словарь дает более конкретное определение, концентрируясь на военной стратегии. Согласно этому словарю, стратегия «происходит от греческого strategos - военное искусство. В теории игр стратегия - это план игры на любой ход другого игрока».28 На самом деле можно сыграть в хорошую семейную игру - похожую на популярную игру по поиску альтернативных доказательств теоремы Пифагора во многих школах по всему миру - которая подразумевает соревнование в предоставлении наиболее полного определения стратегии. Но ради потока наших рассуждений давайте договоримся, что в нашем конкретном случае мы будем использовать определение стратегии как:
В военном смысле - план достижения политических целей войны.
В геополитическом смысле - план достижения национальных целей на мировой арене.
Эти две части переплетены, потому что в конечном итоге война часто является единственным инструментом для достижения национальных целей на мировой арене, а это требует исключительного планирования как в военном, так и в более широком геополитическом смысле. Несомненно, на протяжении всей истории о стратегии было написано много. Некоторые труды о стратегии выдержали испытание временем и предоставили некоторые из величайших «однострочников», известных человечеству. Зерна стратегической мудрости Сунь Цзы или Клаузевица часто цитируются, даже людьми, которые обращаются к темам, вообще не связанным с войной. Будь то «Если вы знаете врага и знаете себя» Сунь Цзы или «Война — это продолжение политики другими средствами» Клаузевица, эти однострочники дают неспециалисту некоторое представление о мышлении стратега, и многие из них применяются даже без ссылки на войну как таковую. Но, конечно, как и в случае с любым интеллектуальным начинанием, некоторые стратегические теории вообще не устарели, особенно если принять во внимание определение, данное стратегии одним из самых выдающихся советских/российских стратегов Александром Свечиным, который в своей важнейшей работе «Стратегия» в 1927 году дал всеобъемлющее первоначальное определение и связал стратегический и оперативный уровни войны:
Стратегия — это искусство военных лидеров, в первую очередь искусство тех лиц, которые призваны решать основные проблемы, поставленные военной обстановкой, и передавать свои стратегические решения действующим исполнителям. Стратегия — это искусство всего высшего командования армии, потому что не только командующие фронтами и командующие армиями, но и командиры корпусов не смогли бы выполнить свои оперативные задачи, если бы они не были способны к ясному стратегическому мышлению. Всякий раз, когда оперативный исполнитель должен сделать выбор между двумя альтернативами, он не сможет обосновать конкретный оперативный метод, если он останется исключительно в сфере оперативного искусства, и ему придется подняться на стратегический уровень мышления.29