К чести Пайфера, он отметил, что Россия говорила с позиции силы, как страна, обладающая крупнейшим в мире ядерным арсеналом и мощнейшими обычными вооруженными силами в Европе.96 Однако признания Пайфера было недостаточно. Столь редкие проявления стратегического здравого смысла, прежде всего среди самых узких слоев информированных людей на Западе, не смогли предотвратить катастрофу, которая изменила бы человеческую цивилизацию и резко изменила баланс сил в пользу России и ее стратегического партнера Китая. Вместе с этим геополитическая мощь объединенного Запада была бы значительно ослаблена. Но этот сценарий, который означал катастрофу для Запада, невозможно было бы понять, не говоря уже о том, чтобы предпринять какие-либо действия, если бы капитаны объединенного Запада - как бы трудно это ни было себе представить - были компетентными людьми, потому что одного понимания недостаточно. Только когда такие знания усваиваются и становятся руководством к действию, только тогда можно всерьез задуматься о стратегическом изменении курса в таких вопросах огромного масштаба, как глобальный баланс сил и вопросы войны и мира. Западные академические и аналитические институты не предназначены для такого процесса или цели.
Кроме того, существует искусство управления государством и военное искусство. Хотя значение слова "искусство" довольно легко понять любому, разница между военной наукой, как в нашем конкретном случае, применительно к стратегии, и военным искусством не всегда понятна. Почему искусство и когда ремесло и наука становятся единым целым? Фундаментальные принципы управления государством известны практически каждому, у кого есть желание учиться, они также преподаются на государственных курсах в ряде западных университетов. В России есть аналогичные курсы в университетах, а также в Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (РАНХИГС). Но эти и многие другие подобные учебные заведения не гарантируют, что даже из лучших студентов получатся отличные государственные менеджеры. “Частный” и "общественный" менеджмент, эвфемизм для обозначения государственного или правительственного управления, - это не одно и то же. Более того, набор академических инструментов для управления таким государством, как Россия, требует критической творческой способности применять соответствующий инструмент для такого управления, и это тот момент, когда даже в 21 веке процесс такого управления становится искусством. В конечном счете, и так сложно применять существующие инструменты, не говоря уже о создании новых. Существует также проблема нахождения баланса между постоянно присутствующими и реализуемыми различными политическими, экономическими и человеческими интересами - это искусство, очень часто высокое.
Как прекрасно продемонстрировал подход России к СВО, российское управление оказалось креативным и проявило себя как искусство, не в последнюю очередь благодаря великолепному прогнозированию и упреждению действий блока НАТО, возглавляемого США, но особенно в военной и экономической подготовке страны к столкновению с НАТО, в том числе посредством постоянной адаптации к изменяющимся внешним и внутренним условиям. Иначе обстояло дело с Соединенными Штатами, чьи институты управления, включая самое высшее политическое руководство, продемонстрировали шокирующую неспособность действовать ответственно и компетентно не только на международной арене, но и внутри страны. Фактически, политическая дисфункция Америки достигла таких гротескных форм, что даже всегда сдержанный Владимир Путин был вынужден указать на хаос и прекращение функционирования широко разрекламированной американской “демократии” и “верховенства закона”, связанные с историческими попытками Соединенных Штатов преследовать бывшего президента США Дональда Трампа. Выступая на Восточном экономическом форуме во Владивостоке, Владимир Путин не стеснялся в выражениях. Как сообщает RT:
Многочисленные уголовные обвинения против бывшего президента США Дональда Трампа равносильны преследованию и демонстрируют “разложение” американской политической системы, заявил президент России Владимир Путин. США в их нынешнем состоянии “не могут претендовать на право учить других демократии”.
... “То, что происходит с Трампом, является преследованием политического конкурента.... Вот что это такое. И это происходит на глазах у общественности США и всего мира”, - добавил он. По словам Путина, эта полемика выгодна России в том смысле, что она “разоблачает” Вашингтон “таким, какой он есть”. Правительство США решило быть враждебным по отношению к Москве и пропагандировало среди своего населения восприятие Москвы именно такой, утверждал он. “[США] демонстрируют то, что в советские времена называли ”звериным оскалом империализма", - пошутил он.. 97