Это был чистый Тонкинский залив, эвфемизм для преднамеренной лжи с самой высокой политической трибуны Соединенных Штатов, с той существенной разницей, что попытки США спровоцировать Россию на прямое вмешательство в дела Украины продолжались почти восемь лет, а Россия все это время пыталась уклониться от военного сценария. Все попытки России указать на продолжающиеся нарушения режима прекращения огня и непрекращающиеся обстрелы районов Донецкой и Луганской областей, которые были задокументированы даже открыто проукраинской Организацией по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ), остались без внимания.102 США были крайне заинтересованы в том, чтобы Россия увязла в Украине - доминирующая точка зрения администрации Байдена. Учитывая в лучшем случае посредственное, а в худшем - несуществующее военно-инженерное образование наиболее влиятельных лиц в администрации Байдена, разница между началом войны во Вьетнаме или Ираке и началом войны на пороге России, одна из многих различий, была ими упущена. Вашингтонский истеблишмент продолжал постоянно совершать эту ошибку, превратив ее, таким образом, в системную: он не смог осознать, что Россия является военной сверхдержавой с чрезвычайно продвинутым комплексом ISR (разведки, наблюдения и рекогносцировки), который позволял ей документировать большинство нарушений Украины. В то время никто в Белом доме, ЦРУ, АНБ или Пентагоне не мог осознать значение этого факта, поскольку, как стало ясно гораздо позже, в ходе конфликта, многие искренне верили, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) могут либо атаковать, разгромить и вытеснить российскую армию из Донбасса или, по крайней мере, убедиться, что он увязнет в трясине. Это, по мнению американских стратегов, дестабилизировало бы “путинский режим”.
Здесь следует сделать важное отступление, особенно на фоне истерии западных СМИ и их преднамеренной и хорошо организованной кампании по дезинформации, направленной именно на западное и украинское население. Почему именно Специальная военная операция, а не война? Резонный вопрос. Разгадка “секрета” этого обозначения находится в открытом доступе. Все армии мира сражаются в соответствии со своей военной доктриной, стратегией и планируемыми операциями. Они также ведут войны, используя боевые руководства тактического уровня и оперативные инструкции, как следует из названий - для документов оперативного уровня. Для непрофессионала это может показаться неожиданностью, но такого рода документы описывают гораздо больше, чем просто организацию, расчеты, развертывание и маневрирование частей и соединений действующей армии. Документы оперативного, стратегического и большинства тактических уровней, помимо того, что они являются строго засекреченными военными публикациями, также определяют такие цифры, как оценки и пороговые значения потерь среди военных и гражданского населения, в зависимости от типа сражения или операции. Это имеет решающее значение для понимания того, почему Россия не объявила войну Украине, а объявила о проведении Специальной военной операции (СВО).
В реальной войне между государственными субъектами, которая ведется по экзистенциальным причинам, обусловленным не только политическими, экономическими, территориальными интересами и интересами престижа, но и идеологическими и даже метафизическими различиями, главной целью всегда является полное уничтожение вражеского руководства, или того, что сегодня назвали бы “смена режима.” Массовые зверства, которые Израиль совершает против палестинцев в Газе с 7 октября 2023 года, направлены против руководства Хамаса. Без сомнения, основная причина массового убийства беззащитного гражданского населения Газы имеет под собой очень прагматичное обоснование, связанное с захватом земель, но в данном случае это лишь один из элементов сложного взаимодействия религиозных и идеологических разногласий между палестинцами-мусульманами, арабами в целом и израильскими и западными сионистами, многие из которых многие из которых, как и президент США, вовсе не евреи. Но Израиль стремится к полному уничтожению не только ХАМАСА, но и к этнической чистке всего палестинского населения в секторе Газа, преследуя таким образом политическую цель посредством совершения преступлений против человечности.
Жестокость обращения Израиля с Газой и ее гражданским населением, особенно с большим процентом женщин и детей, стала настолько возмутительной, что вызвала резкую критику даже из тех уголков, где Израиль обычно получает неограниченный доступ, - из Конгресса США. В статье для The Washington Post сенатор-демократ США Крис Ван Холлен отметил: