Довольно неожиданные выводы Вершинина о необходимости развитой промышленной базы не добавили абсолютно ничего нового к российской военной доктрине, но они, безусловно, заставляют наблюдателей вернуться на несколько лет назад.123 И снова речь идет о западной политической, военной и технологической эхо-камере. Наиболее интересным здесь является тактическое и оперативное прозрение одного американского офицера, о котором я уже неоднократно упоминал ранее. Это прозрение появилось в виде статьи в "Вестнике корпуса морской пехоты" (с тех пор удаленной из него), опубликованной Министерством обороны США. Капитан морской пехоты Джошуа Уодделл, ветеран американских войн, и это предшествовало выводам Вершинина более чем на пять лет. Как отметил Уодделл:
Оценка военного потенциала по метрике расходов на оборону является ложной эквивалентностью. Все, что имеет значение, это сырые, количественно измеримые возможности и меры эффективности. Например: многомиллиардный авианосец, который может быть побежден несколькими миллионами долларов в виде роящегося ракетного заграждения или небольшой беспилотной авиационной системой (UAS), способной сделать его полетную палубу непригодной для использования, не сохраняет своей долларовой стоимости в реальном выражении. То же самое относится и к танку M1A1, который побежден бытовыми предметами и металлоломом стоимостью 20 долларов, превращенными в снаряд, сформированный взрывом. У Joint Improvised Threat Defeat Organization есть библиотека, полная подобных примеров, и это без учета окупаемости инвестиций в виде промышленного производства и развития возможностей, которые в настоящее время используются нашими обычными противниками.. 124
Уодделл написал свою статью перед историческим обращением Владимира Путина к Федеральному собранию России 3 марта 2018 года, в котором он рассказал о наличии у России систем вооружения, которые переосмыслили методы ведения войны и решительно изменили военный баланс в пользу России. Раскрытие Путиным существования этих систем стали классическим примером того, что Уодделл определил как “окупаемость инвестиций в вооружение с точки зрения промышленного производства и развития потенциала”. Здравый смысл подсказывает нам напрямую связать промышленное производство и развитие производственных мощностей и отказаться от того, что, наконец, в 2024 году стало известно как не что иное, как финансовые уловки Уолл-стрит и финансовой индустрии Америки, которые на протяжении десятилетий фальсифицировали показатели реального экономического развития мира. Уолл-стрит и связанные с ней структуры, такие как МВФ или Всемирный банк, обладают денежной властью. 125
Именно эта мощь была приравнена к военной мощи просто на основе показателя расходов на оборону, дополненного сфабрикованными данными о капитализации и кредитных рейтингах оборонных компаний. Этого можно было ожидать от западного сообщества экономистов, большинство из которых ни дня в своей жизни не проработали на производстве и продолжают смотреть на мир через призму финансовых показателей, большинство из которых бесполезны в серьезных вопросах стратегической разведки, анализа и военного планирования. Здесь мы должны рассматривать войну так, как ее всегда рассматривали и продолжают рассматривать российские военные: война - это война экономик. Реальная война. Современная война - это война стали, чугуна, энергии и производственных мощностей как основы военной мощи.
Для многих людей из западного мира, как уже было показано в предыдущих главах, тот факт, что Россия является не только военной, но и экономической сверхдержавой, часто становится шокирующим сюрпризом. Тем не менее, данные говорят о многом. К ноябрю 2023 года Соединенные Штаты произвели 73,9 млн тонн стали, в то время как Россия произвела 70,2 млн тонн, при этом Россия увеличила производство стали на 6,4%, в то время как производство в Соединенных Штатах сократилось на 0,5% по сравнению с ноябрем 2022 года.126. Другим важным материалом для военного и гражданского производства является чугун, из которого в различных вариантах изготавливаются такие изделия, как используются в качестве основы для обрабатывающих центров, трубопроводов и даже двигателей. В 2022 году Соединенные Штаты произвели 21 миллион тонн чугуна, Россия - 50 миллионов тонн.127 Таким образом, общее количество металла, которое США объем металла, который можно было бы использовать в военном производстве, начиная от артиллерийских снарядов и заканчивая танками и пушками, составил примерно 73,9 + 21 = 94,9 миллиона тонн. Для России этот показатель составил 70,2 + 50 = 120,2 миллиона тонн.