Об этой мутации и возникновении такого набора взглядов, позже воплотившихся в экономической, военной и культурной политике неолиберализма, написано немало, но одной из доминирующих черт алгоритма западных политических и медийных классов остается именно эта склонность изолировать себя внутри эхо-камеры сомнительных представлений о себе и окружающем мире. Оценивая основание Америки, Майкл Бреннер докапывается до метафизики этой эхо-камеры:
Американизм представляет собой единую теорию поля самоидентификации, коллективного предпринимательства и непреходящего смысла Республики. Когда один из элементов оказывается под угрозой, целостность всего здания становится уязвимой. В прошлом американская мифология заряжала страну энергией, способствуя ее процветанию. Сегодня это опасный галлюциноген, который затягивает американцев во все более далекое от реальности искривление времени. Приглушенным отражением этого напряженного состояния является очевидная истина: американцы стали неуверенным в себе народом. Они все больше беспокоятся о том, кто они такие, чего стоят и какой будет их жизнь в будущем.5
Неуверенность в себе порождает потребность в эхо-камерах как средстве избегания или изоляции от «плохих» новостей и позволяет избежать человеческого принуждения к самоанализу - особенно если самоанализ может дать несколько очень горьких пилюль, которые придется проглотить любому человеку. На национальном уровне, кроме того, боль от столкновения с реальностью может быть мучительной, а иногда даже смертельной. Америка всегда была неуверенной в себе нацией. Это не значит, что другие страны всегда чувствуют себя в безопасности, но неуверенность Америки - это особый случай. Как утверждает Бреннер:
Это индивидуальный и коллективный феномен. Они связаны между собой постольку, поскольку самоидентификация и чувство собственного достоинства связаны с гражданской религией американизма. В значительной степени так было с самого начала. У страны, которая «родилась против истории», не было прошлого, которое бы определяло и формировало настоящее. У страны, которая родилась против традиций, не было укорененного и общего чувства смысла и ценности, которое глубоко врезалось бы в национальную психику. Страна, родившаяся вопреки унаследованному месту и положению, оставляла каждого человека одновременно свободным в приобретении статуса и обязанной делать это, поскольку знаков отличия было мало. 6
Эта неуверенность - родимое пятно Америки, лежащее в основе пресловутого горластого патриотизма, отмеченного Алексисом де Токвилем во время его путешествия по Соединенным Штатам 1830-х годов.7 Эта неуверенность начала проявляться во всех сферах деятельности традиционной нации - от экономики, армии, внешней политики и культуры, о чем я предупреждал во всех своих предыдущих книгах, а сегодня она достигла гротескных форм и масштабов, разрушая не только идеи, витающие внутри этой эхо-камеры, но и саму камеру.
Два, казалось бы, безобидных события могут подчеркнуть эту мысль. Это не те события, которые напрямую связаны со Специальной военной операцией России в Украине, но они очень важны, потому что в каком-то смысле являются российской вариацией изречения легендарного Г.Р. Менкена: «Это классическое заблуждение нашего времени, что дебил, пропущенный через университет и награжденный докторской степенью, тем самым перестанет быть дебилом».8 Выступая перед студентами Костромского государственного университета 13 марта 2020 года, премьер-министр России Михаил Мишустин, ни в коем случае не пренебрегая гуманитарным образованием, тем не менее отметил: «Я знаю большое количество совершенно замечательных финансистов, экономистов, которые раньше были не очень хорошими инженерами, но я не знаю ни одного, даже не очень хорошего инженера, который раньше был хорошим финансистом или экономистом».9 Суть, которую доносил Мишустин, очень проста - России, которая в то время уже жила под жесткими санкциями Запада, не нужно больше экономистов, финансистов и социологов, ей нужны инженеры и ученые в области STEM, и нужны очень сильно.
И вот, сразу после того, как Россия начала свою Специальную военную операцию (СВО), словно политического веса ее премьер-министра было недостаточно, не кто иной, как сам президент Путин, сделал заявление, которое привело в ярость как российский, так и западный «аналитический» Парнас. Владимир Путин решил в шутку оспорить статус того, что называется политической наукой. Как сообщает ТАСС 7 июля 2022 года,