По данным исследовательской группы по вооружениям, некоторые из крылатых ракет, которые Россия запустила по гражданской инфраструктуре Украины в конце ноября, были изготовлены спустя несколько месяцев после того, как Запад ввел санкции, направленные на то, чтобы лишить Москву компонентов, необходимых для производства этих боеприпасов... Тот факт, что Россия продолжает производить усовершенствованные управляемые ракеты, такие как Х-101, говорит о том, что она нашла способы приобретать полупроводники и другие материалы, несмотря на санкции, или что у нее были значительные запасы компонентов до начала войны, сказал один из исследователей.139
К тому времени большая часть того, что публиковалось корпоративными, также известными как традиционные, СМИ на Западе, обычно встречалась в России с саркастическими улыбками, и стоит отметить, что большая часть того, что эти СМИ производили как «репортажи» или «анализ», быстро становилась мемами как в России, так и среди многих западных людей. Сказки о Призраке Киева, мифическом летчике-асе, которому приписывают сбитие шести российских самолетов над Киевом во время наступления на Киев 24 февраля 2022 года, когда-то были дискредитированы, и немедленно были заменены другими абсурдными утверждениями, такими как вышеупомянутые русские, извлекающие свои микрочипы из бытовой техники, в Россию, у которой постоянно заканчиваются ракеты. Открытие западными аналитиками того, что Россия продолжает производить крылатую ракету воздушного базирования Х-101,140 с дальностью полета 5500 километров и ее более позднюю версию Х-БД с дальностью полета до 8000 километров, не имеющую аналогов на Западе, было одним из многих подобных «откровений».141 Ни одна страна в мире не обладает такими возможностями, а американская почтенная ракета «Томагавк» имеет максимальную дальность около 2500 километров.142 По всем критериям и Х-101, и Х-БД не являются тактическими ракетами, поскольку обе имеют дальность полета, сопоставимую со стратегическими системами, а также из-за их способности нести ядерные боеголовки, будучи малозаметными и очень точными, с высокоразвитой инерциальной системой наведения с коррекцией (обновлением) с использованием ГЛОНАСС и с оптоэлектронным тепловым наведением на конечном участке захода на посадку для захвата цели.143
Оперативные и стратегические последствия применения таких систем вооружения понятны любому, и они были полностью продемонстрированы во время СВО. Эти ракеты, которые несут российские стратегические бомбардировщики, такие как ТУ-95МС и ТУ-160, были запущены из безопасного воздушного пространства России, при этом стратегические бомбардировщики никогда не приближались к театру военных действий. Единственным преимуществом, которое имела украинская сторона во время таких запусков, было раннее предупреждение, предоставленное силами НАТО, в первую очередь США. Средства ISR (разведки, наблюдения, рекогносцировки), которые предупредили ВСУ о взлете российских стратегических бомбардировщиков с их главной базы в Энгельсе. США не делали из этого секрета:
Хотя западные официальные лица публично не признали весь объем этой помощи, New York Times сообщила, что США предоставили Украине информацию о командных пунктах, складах боеприпасов и других ключевых российских узлах. Сообщается, что такая разведка в реальном времени позволила украинцам нацеливаться на российские войска, убивать старших генералов и заставлять поставки боеприпасов перемещаться дальше от российских линий фронта. По словам Хеккера, в начале войны США предупреждали Украину о приближении крылатых ракет. Сигналы тревоги звучали по всей стране, и украинцы прятались там, где могли найти защиту. «Очевидно, это случалось часто, поэтому они не могли вести войну», — сказал он. «По мере того, как мы осознавали это, мы могли дать им лучшее представление о том, к чему это может привести».144
Конечно, заслуживают внимания эти оптимистичные и очень часто сфабрикованные сообщения об эффективности систем вооружения американского производства, что выражается в предполагаемых и гротескно завышенных потерях России, а разведданные выявили кое-что необычное в вооруженных силах США. Как продемонстрировал даже генерал Джеймс Хекер, глава военно-воздушных сил США в Европе, солгав в вышеупомянутом разговоре об эффективности или, скорее, отсутствии таковой у американского вооружения и поддержки, высшее руководство США продемонстрировало свою оперативную и стратегическую некомпетентность и комплекс неполноценности, который растет в геометрической прогрессии с развитием СВО как в технологическом, так и в военном отношении. У США просто не было ничего, что можно было бы сравнить с Х-101 и Х-БД. Фактически, у американских военных не было ни одной системы вооружения, которая выгодно отличалась бы от российских аналогов. Чтобы еще больше усугубить ситуацию с поставляемыми Западом украинскими средствами ПВО, о которых западные СМИ поначалу много говорили, обновленные версии Х-101 начали использовать тепловые ловушки, что еще больше усложнило обнаружение и отслеживание низколетящих ракет.145