Термин «линия», конечно, не совсем точен. Это глубоко эшелонированная совокупность оборонительных позиций, состоящая из трех полос обороны общей глубиной до 60 километров. Каждая полоса представляет собой совокупность укреплённых позиций, противотанковых «зубов дракона», системы траншей и минных полей. Как охарактеризовал эту линию один популярный российский новостной ресурс:
За последние месяцы наша армия смогла возвести самую грозную линию обороны со времен окончания Второй мировой войны. По своей эффективности она превосходит и французскую линию Мажино, и финскую линию Маннергейма. 211
Конечно, сравнения с линиями Мажино или Маннергейма несколько ошибочны, хотя и легко понятны неспециалистам. Главной ошибкой здесь является сравнение эффективности статических инженерных систем Второй мировой войны с эффективностью революционного развития разведки, наблюдения, разведки Вооружённых Сил России в XXI веке, которое начинается из космоса, продвигаясь через воздушное пространство вниз к наземные средства разведки и разведки варьируются от группировок спутников до воздушных средств, вплоть до радиоразведки и классических операций разведчиков, которые обеспечивают круглосуточную осведомленность, не говоря уже о том, что о предстоящем наступлении известно уже несколько месяцев. В этом случае любое перемещение достаточно крупных подразделений противника легко обнаруживается, и планы соответствующим образом корректируются. Если добавить тотальное господство в воздухе, гораздо большую силу артиллерийского залпа и подавляющее преимущество российской стороны в дистанционном оружии, не говоря уже о моральном духе и подготовке российских войск, то с этой оценкой «линии Суровикина» действительно следует согласиться. Первая неделя так называемого контрнаступления доказала это без тени сомнения.
Как прокомментировал «Российской газете» полковник в отставке Анатолий Матвейчук 7 июня 2023 года, в самом начале этого «контрнаступления»:
Можно с уверенностью сказать, что украинская армия воюет строго по стандартам армии США. Сначала на разведку обороны бросают ротные или батальонные тактические группы, а если чувствуют, что оборона поддается, бросают в прорыв ударные бронетанковые соединения. Наши военные эту тактику поняли, и это не стало для них сюрпризом. Можно сказать, что если так пойдет и дальше, то они рискуют потерять несколько бригад, которые они готовили за рубежом для этого контрнаступления. Эти якобы элитные формирования, оснащенные техникой НАТО, застревают в нашей обороне, а именно на первой линии обороны. 212
Прогноз Матвейчука, как и многих других российских военных профессионалов, был точен. Эмпирическое правило таких наступательных операций заключается в том, что если прорыв не будет достигнут в течение первой-двух недель, исход этой наступательной операции в лучшем случае станет неопределенным. В худшем случае операцию следует считать проваленной. Непосредственная историческая аналогия, которая, действительно, подходит, — это операция «Цитадель» вермахта в июле 1943 года, широко известная как Курская битва. Концепция этой операции заключалась в том, чтобы прорвать фланги основания большого выступа, таким образом зажав его, что означало бы окружение двух фронтов (групп армий) Красной Армии. Красная Армия подготовилась, возведя эшелонированную оборону. Вермахт начал операцию 5 июля 1943 года и достиг некоторого прорыва на обоих флангах до 12 июля 1943 года, когда произошло сражение под Прохоровкой, остановившее наступление вермахта на наиболее уязвимом южном фланге выступа. В выдуманной англо-американской военной истории Второй мировой войны утверждается, что Гитлер остановил операцию из-за высадки западных союзников на Сицилии и начал перебрасывать войска в Италию - якобы в соответствии с каким-то неясным заявлением Эриха фон Манштейна, которое услышал кто-то, кто, очевидно, хотел грубо приукрасить влияние союзников на катастрофические события на Восточном фронте. Реальность, конечно, была иной, что объясняет глубину сознательного незнания Западными военными ситуации на Восточном фронте.