Другими словами, помимо злого умысла и навязывания повестки дня, западная общественность подвергается репортажам и комментариям людей, которые даже не имеют квалификации, чтобы командовать отделением, не говоря уже о роте или батальоне, не говоря уже о том, чтобы знать, почему они делают то, что делают. Одним из самых ярких примеров такой «журналистики» стала реакция Х.И. Саттона, который в США выдает себя за «эксперта» по российским подводным лодкам, на атаку ВСУ на подводную лодку класса «Кило» Черноморского флота «Ростов-на-Дону» и десантный корабль «Минск» (Балтийского флота), которые были поставлены в сухой док для ремонта и обслуживания в Севастополе. Некоторые фотографии предполагаемого повреждения подводной лодки «Ростов-на-Дону» начали распространяться рядом СМИ на следующий день. Хотя десантный корабль действительно получил очень серьезные повреждения из-за пожара надстройки, случай с «повреждением» подводной лодки был совсем другой историей. Как сообщал War Zone:
Независимо от этого, степень повреждений, полученных подлодкой, предполагает, что ее придется полностью списать. В лучшем случае ее придется перестраивать, спасая все возможные компоненты, что выведет ее из строя на годы. Более того, любой такой ремонт почти наверняка придется проводить за пределами Черного моря, что само по себе станет серьезной логистической задачей. Два разных авторитета в области подводной войны, аналитик подводной войны Х. И. Саттон и бывший подводник ВМС США Аарон Эмик, сегодня написали в Twitter, что считают лодку класса Improved Kilo поврежденной и не подлежащей ремонту. 234
На самом деле, то, на что смотрели Саттон (и Эмик), было тем, что мог определить даже подводник-первокурсник, а именно отсутствие деформации корпуса подлодки, что является первым признаком ограниченного взрывного воздействия, которое в первую очередь ограничивалось легким корпусом подлодки, поскольку все российские подлодки проектов 877 и 636, подобно второму и третьему поколению российских атомных подлодок, имеют двухкорпусную конструкцию — легкий (внешний корпус) и жёсткий, то есть герметичный корпус, где находятся все системы и экипаж подлодки. «Драматические» фотографии показали лишь умеренные повреждения легкого корпуса, который, скорее всего, принял на себя основной удар осколков, и сегмента легкого корпуса непосредственно перед парусом. Однако «авторитеты», такие как Саттон, очевидно, никогда не слышали о легком корпусе и выставили себя дилетантами.
Впоследствии заявления Саттона и Эмика были полностью опровергнуты Министерством обороны России, которое через несколько дней заявило ТАСС, что «подводная лодка получила незначительные повреждения, не затронувшие ее прочный корпус. Устранение этих повреждений может незначительно увеличить время нахождения подлодки в плановом ремонте». 235
Как американские «авторитеты» по подводным лодкам не знали основных фактов конструкции российских подводных лодок, остается загадкой, но этот пример — лишь один из устоявшейся модели, когда деятели СМИ занимаются откровенной пропагандой и/или понятия не имеют о том, о чём они говорили. Некоторые сообщения американских СМИ о ситуации на местах в СВО с момента ее создания были просто уморительны. Дэвид Игнатиус из Washington Post отметил в июле 2023 года, когда стало ясно, что долгожданное наступление ВСУ начало распадаться на разрозненные серии локальных тактических действий:
Армия Путина удерживает оборонительные позиции в Украине, прикрываясь минным покровом. Но командование и управление российской армией распадается. Это бардак, который Путин, похоже, не в состоянии признать, не говоря уже о том, чтобы исправить. 236
Он, конечно, не знает, как сети боевой связи (ключевой элемент C2, что делает его C3) настроены на уровне взвода, не говоря уже о батальоне или бригаде. Это особенно верно в отношении возросшей секретной связи (по-русски, SPS), которая и строго засекречена, и использует чрезвычайно сложные протоколы шифрования, а также используется в качестве основы для сетевых операций, которые зависят от каналов передачи данных. Игнатиус, вероятно, был бы удивлен, узнав, что в России есть отдельная Военная академия связи имени маршала Буденного, которая включает в себя пятилетнюю военную академическую программу, выпускающую кадровых офицеров по боевой связи, и до двух лет обучения в том, что в Соединенных Штатах назвали бы военным колледжем. Все оно посвящено, помимо обычных для любой военной академии России общевойсковых программ, боевой связи. Это передовые военно-инженерные программы, специалисты которых, по сути, обеспечили очень высокий уровень надежности связи для российских войск в СВО. Есть только два способа, которыми Игнатий мог прийти к своему заведомо ложному заявлению среди очень многих других: либо посредством того, что большинство «журналистов» считают серьезной профессиональной деятельностью, собирая слухи и неподтвержденные факты среди политической и военной верхушки, либо просто придумывания их.