Но это была не только точка зрения министра иностранных дел России на эти события. Они также были широко разоблачены в Интернете, и некоторые, такие как Armstrong Economics, назвали это ложным флагом со стороны США и Украины почти сразу после события. 246
Пропаганда всегда играет роль в войне с каждой стороны, но СВО — это совершенно особый случай. Впервые в истории крупных вооруженных конфликтов крупнейший вооруженный конфликт 21-го века разыгрывается практически в реальном времени, иногда с чрезмерным количеством изображений и видео, предоставленных обеими сторонами, продвигающими альтернативные точки зрения. Это привело к тому, что большинство операций под ложным флагом объединенного Запада были разоблачены либо немедленно, либо в течение очень короткого времени. В конце концов, современные западные СМИ не могут производить эффективную пропаганду из-за того, что они застряли в реалиях 1990-х годов — даже несмотря на то, что они постоянно используют социальные сети — потому что большинство западных пропагандистов выдвигают грубый и упрощенный нарратив, игнорируя тот факт, что война в целом и война 21-го века в частности могут призвать множество военных и технологических инструментов и пониманий, чтобы разоблачить ложь в их хрупких конструкциях.
Сеймур Херш, безусловно, журналист очень высокого уровня и репутации, но его история, разоблачающая диверсию США на трубопроводе Nord Stream 2, просто подтвердила то, что многие уже знали или подозревали, просто требовала формализации медиаматериала, чтобы произвести фурор. И независимо от того, насколько хорош и заслуженно хорош Сеймур Херш в плане журналистских расследований, он ввязался в комментарии по теме, в которой у него очень мало понимания, в другом случае в речи в марте 2023 года в Национальном пресс-клубе, где, не имея серьезного военного опыта, он грубо преувеличил значение планов по развертыванию единой бригадной боевой группы 101-й и элементов 82-й воздушно-десантных дивизий в Румынии, фактически вызвав беспокойство в некоторых кругах, далеких от военных реалий. 247 Реальность этих планов развертывания была гораздо более прозаичной и не имела ничего общего с предполагаемым и грубо приукрашенным желанием «противостоять» России, не говоря уже о том, чтобы открыто пойти против российских войск на Украине, не имея глубины ресурсов и будучи значительно уступающими по вооружению и численности. Как позже раскрыл Пентагон, все, что происходило, было простой ротацией:
Армия США отправит еще одну пехотную бригаду и штаб дивизии в Восточную Европу в ближайшие месяцы, а это значит, что Пентагон придерживается более крупного присутствия сил, установленного после вторжения России на Украину в 2022 году. 3-я пехотная бригадная боевая группа из 101-й воздушно-десантной дивизии в Форт-Кэмпбелле, штат Кентукки, этой осенью развернет 3400 солдат для замены 1-й пехотной бригадной боевой группы дивизии, объявила армия в среду. Подразделения в основном будут базироваться в Румынии, но также будут выполнять миссии, простирающиеся до Крайнего Севера, сказал полковник Мартин О'Доннелл, представитель армии США в Европе и Африке. Кроме того, около 200 военнослужащих из штаба 82-й воздушно-десантной дивизии в Форт-Либерти, Северная Каролина, заменят штаб 10-й горной дивизии, который действовал из Румынии. «Это развертывание представляет собой замену подразделений по принципу «один к одному» и не изменит общую позицию сил США в регионе», — заявили в армии. 248
Любой, кто хотя бы отдаленно знаком с реалиями вооруженных сил, знает, что для того, чтобы Соединенные Штаты собрали силы, которые были бы способны выжить на современном поле боя против такого противника, как Россия, в течение более двух недель, потребовались бы многие месяцы, если не годы. Это включало бы сбор сил численностью около миллиона человек, а затем решение вопроса о предварительном развертывании их в Европе, а также решение вопроса о жизнеспособности таких сил, неразрешимого в нынешних условиях, когда существующий промышленный потенциал НАТО исчерпал бы боеприпасы в течение двух-трех недель. 249 Этот случай с Саем Хершем, несмотря на все его добрые дела, представлен здесь, чтобы продемонстрировать классический пример проблемы сложности Хофштадтера: современный мир, не говоря уже о чрезвычайно сложной области современной войны и военной науки, требует очень хорошего понимания таких реалий. если он хочет выйти за пределы риторики и предположений. Это понимание приходит только через соответствующее образование и опыт, и даже это не является гарантией от разоблачения чьей-либо военной экспертизы как унылой, как это было сделано целой плеядой американских военных светил, начиная от генерала Дэвида Петреуса и заканчивая Беном Ходжесом, чьи "прогнозы" относительно СВО были настолько оторваны от реальности, что стали предметом шуток в России и среди серьезных аналитиков, таких как бывший сотрудник ЦРУ Ларри Джонсон и неукротимый Скотт Риттер, среди прочих, в Соединенных Штатах. Освещение в СМИ не гарантирует, что человек не разрушит свою репутацию. На самом деле, верно обратное.