Это сдвиг исторического, тектонического масштаба, к которому объединенный Запад не был готов. Фактически, сам Запад ускорил его, не сумев адекватно осознать или принять вышеупомянутую реальность. Хотя можно спорить о природе сил, которые привели Запад к краху — затяжной процесс, который мы наблюдаем в настоящее время в его разрушительном прогрессе — будь то зарождающиеся исторические или объективные законы истории, как предпочитают марксисты, нельзя отрицать тот факт, что именно нынешняя мировая экономическая и политическая система исчерпала себя. Пока она остается мировой системой, империалистической по своей природе на протяжении последних 500 лет. Возможно, стоит снять шляпу перед покойным мейнстримным западным ученым Сэмюэлем Хантингтоном, который, по крайней мере, признал, что:
Запад завоевал мир не превосходством своих идей, ценностей или религии (в которую были обращены лишь немногие представители других цивилизаций), а скорее своим превосходством в применении организованного насилия. Западные люди часто забывают этот факт, что не-западные люди никогда так не делают. 319
Одна страна выделяется в списке земель, завоеванных Западом. Это Россия, которая успешно отбила все попытки Запада либо завоевать, либо полностью уничтожить русский народ. Что больше всего беспокоит Запад, так это тот факт, что русские преуспели, а затем и превзошли Запад в применении организованного насилия. Фактически, военный послужной список России говорит сам за себя — она последовательно побеждала лучшее, что Запад мог бросить на нее, когда это имело значение. Россия оставалась православной, о чем свидетельствует тот факт, что после русского коммунизма, который стремился искоренить ее, она в конечном итоге превратилась в общество — особенно после того, как троцкизм был изгнан Сталиным — с преимущественно консервативными ценностями, которые были в значительной степени выведены из христианского, но не крестоносного исторического этоса.
Неудивительно, что Моральный кодекс строителя коммунизма, принятый в 1961 году, очень похож на светскую адаптацию Нагорной проповеди Иисуса, на что указывали не единожды, а многие современные политические лидеры России, начиная от главного коммуниста России Геннадия Зюганова и даже самого Владимира Путина, при условии, что он охарактеризовал этот Кодекс как «примитивную выдержку из Библии». 320 говоря в общем, россияне никогда не были далеки от веры, настолько, что покойный протоиерей Русской православной церкви Дмитрий Смирнов открыто бросил вызов представлению о безбожии советского общества, указав, что советское образование и воспитание были гораздо ближе к церковному воспитанию, чем то, что впоследствии происходило в России в 1990-х и 2000-х годах. 321
Это в значительной степени объясняет переход России от катастрофы 1990-х годов к обществу, которое в настоящее время полностью осознает себя и уверено в себе. В историческом плане переход был почти мгновенным, и его основным двигателем изначально было политическое отторжение Запада, начиная с речи Владимира Путина в Мюнхене в 2007 году, до полного отторжения Запада на метафизическом уровне, в том числе посредством разработки собственной цивилизационной модели России, которая представляет собой экзистенциальную проблему для Запада. Запад обманывал себя относительно привлекательности своей собственной политической и экономической модели, которая была всего лишь вторичным фактором для остального мира, смотрящего внутрь него извне в течение последних 500 лет. Скорее, именно реальное и предполагаемое богатство и военная мощь Запада стали основными столпами, поддерживающими способность Запада формировать современный мир, не в последнюю очередь путем ограбления остального мира его материальных богатств и эксплуатации его.
Однако нельзя отрицать, что человечество и сегодня живет в мире, в значительной степени сформированном объединенным Западом. Помните: в 20 веке Запад развязал две мировые войны, причем в последней из них убийства и зверства были доведены до промышленного уровня, а основную тяжесть принял на себя Советский Союз. И именно тогда начала циркулировать фраза, приписываемая маршалу Георгию Жукову, якобы произнесенная им в разговоре с маршалом Константином Рокоссовским в Берлине в 1945 году: «Мы их освободили, и они нам этого никогда не простят». 322 Это было пророчеством, независимо от того, говорил ли это Жуков на самом деле или нет, потому что это оказалось в конечном итоге правдой - историческая Россия в форме Советского Союза победила лучшую военную силу Запада в истории, и простой факт попыток Запада переписать эту историю, утверждая, что победа принадлежит им, без признания большей роли СССР, раскрывает не только идеологическую повестку дня и низкопробную науку, но и глубокую и длительную травму. Дело об украденной доблести со стороны западной историографии стало настолько плохим, что призывы к сохранению правды о том, кто вынес на себе основную тяжесть Второй мировой войны, и протесты против искажения истории теперь постоянно звучат с самого высокого политического уровня в России. 323 В сегодняшней новой версии такой травмы объединенный Запад не может смириться с фактом поражения от тех, кого многие представители западного правящего класса считают недочеловеками, как открыто, так и молчаливо, одобряя и поддерживая действия, а, следовательно, и идеологию украинских нацистов . 324