Но в конце концов, прогнозы, которые дают американцы, иногда осознанно, иногда случайно, говорят гораздо больше об американцах, чем о том, что мы намеревались сказать. Один из ведущих геополитических авторитетов Америки, Джон Миршаймер, выступил с заявлением в 2014 году, сразу после того, как Россия вернула Крым себе, выражая тот же американский исключительностный нарратив, который был выдвинут Бжезинским 17 лет назад. Далее Миршаймер ошибочно определил самую важную тенденцию 21-го века, когда в своей программе 2014 года в журнале «Международные отношения» он завершил свою работу, в которой он, к его величайшей чести, справедливо возложил ответственность за кризис на Запад, тем не менее, утверждая, что:
Конечно, некоторые аналитики могут признать, что НАТО плохо справляется с отношениями с Украиной, но при этом продолжать утверждать, что Россия представляет собой врага, который со временем станет только более грозным, и что поэтому у Запада нет другого выбора, кроме как продолжать свою нынешнюю политику. Но эта точка зрения глубоко ошибочна. Россия — это слабеющая держава, и со временем она будет только слабеть. Даже если бы Россия была восходящей державой, все равно не имело бы смысла включать Украину в НАТО». 337
Мотив «упадка России» является основополагающим для поражения Запада. Будь то на политическом уровне или на уровне военных НАТО, название болезни было иконически запечатлено полковником Жаком Бо как ее неспособность видеть мир не как неподвижную фотографию, а как фильм. 338 Это смертельная болезнь, которая поражает весь военно-политический класс Запада, который не способен к адаптации и в результате проигрывает и в отчаянии грозит всему миру ядерным уничтожением. По-настоящему знающим и культурным людям не позволено достигать вершины политической системы, которая перестала нормально функционировать некоторое время назад. Напротив, действует механизм отрицательного отбора, и его нельзя устранить посредством «демократического процесса», который теперь является предметом шуток во всем мире. Когда ее самый ценный символ высмеивают, это верный признак того, что Америка теряет свое мировое положение. Американская «демократия», права человека, «демократические выборы» и другие символы Pax Americana больше не господствуют над остальным миром, как раньше. Находясь на грани упадка, объединенный Запад теряет остатки своего опыта и компетенции, что эквивалентно сбитому самолету, который неуправляемо падает на землю, теряя при этом части фюзеляжа и управления, прежде чем наступит конечный результат — уничтожение.
В последней итерации исторического момента можно было бы перефразировать известную шутку русского царя Николая I о том, что Турция является «больным человеком» Европы, а сама Европа теперь является больным человеком Европы. Сами Соединенные Штаты находятся в смертельной борьбе за выживание как функциональное общество, способное поддерживать хотя бы немного упорядоченного поведения внутри страны, оставаясь при этом значимым в экономическом и военном отношении. Перефразировка действительно уместна. В своих мемуарах о судьбе России после распада Советского Союза Джордж Ф. Кеннан подчеркивал: «Не все, что называлось коммунизмом в России, было плохим; и не все из тех, кто в него верил». 339 Перед такой перефразировкой почти невозможно устоять, если она не оправдана: не все, что в Соединенных Штатах называлось демократией, было плохим; и не все те, кто в это верил. Сегодня доверие американцев к Конституции и демократическому процессу подорвано.