Здесь есть только одна проблема: существует видимая альтернатива этому культурному беспорядку. Россия намеренно и естественным образом создала консервативную идею, которая начала затмевать американское продвижение «демократии» в глазах мира, предлагая здоровое понимание традиций, потребности в народном благополучии, красоте и нормальности.
Консерватизм в Соединенных Штатах, с другой стороны, существует в основном под бдительным оком американских неоконсерваторов и пропагандирует не только высокомерную потребность в превосходстве, но и требует безраздельной лояльности все более опасному и неистовому Израилю, поскольку большая часть его религиозного элемента сосредоточена на «конце времен», делая локальное и нынешнее глобальное или даже внутреннее благополучие несущественным. Вот что такое современный американский мейнстримный «консерватизм».
Консерватизм во многих отношениях является обратной стороной здорового национализма, который предполагает наличие нации – в Америке ее больше нет, поскольку ее идеология «американизма» не смогла удовлетворить подчиненные этнические меньшинства, угнетаемые сопутствующим ей превосходством белых. В стране также нет Церкви, но она наводнена многими деноминациями, некоторые из них, например католики, с трудом понимают, что происходит с Америкой, в то время как другие, такие как влиятельные христиане «Объединенные за Израиль» (CUFI), имеют особый взгляд на христианство. с их лояльностью к Израилю и агрессивным обращением в свою веру. Это салат; это никоим образом не плавильный котел, если он когда-либо был. Это смесь рас, этнических групп, конфессий и культур, и она перестала работать в каком-либо унисон.
Это лишь некоторые из социальных бед, которые уже начали беспокоить многих людей, учитывая их очевидное разрушительное воздействие. И все же эти реалии, похоже, не в состоянии помешать ослепленной траектории правящих элит, чье внимание может сохранять свой нынешний фокус еще некоторое время - пока крах контролируемых Америкой институтов не достигнет апогея. Главным, конечно, является НАТО, чье бессилие, т. е. американское военное бессилие, было обнаружено, что, возможно, приведет к тому, что другие европейские страны станут пушечным мясом для некомпетентно спланированных и проведенных Америкой войн. Легендарный ветеран ЦРУ Рэй Макговерн, описывая поражение НАТО, даже допускает безумные действия со стороны администрации Байдена, такие как использование маломощных ядерных устройств, чтобы избежать, по их мнению, захвата Россией всей Украины до президентских выборов в США. Макговерн, к сожалению, разделяет мою точку зрения, что теперь все что угодно можно продать американской общественности, которая совершенно не осознает реалий войны. 354
Европа, все более деиндустриализированная, выхолощенная и «культурно обогащенная», не готова к настоящей войне с врагом, который может уничтожить каждое государство-член НАТО, включая Соединенные Штаты. Агрессивная риторика президента Франции Эммануэля Макрона и его обещание отправить 2000 французских солдат в Украину представляют собой не что иное, как пиар, поскольку эти войска не выдержат столкновения на реальном поле боя. 355 Таким образом, перед нами стоит вопрос о полезности и существовании НАТО. Многие рассматривают НАТО как устаревший альянс. 356 Он не только устарел, но и опасен именно из-за полной потери какого-либо видения, если оно когда-либо было реальным, неуверенности, рожденной слабостью не только перед лицом российской армии, но и из-за полной неспособности понять макросилы в игре. Эти силы идут не только за НАТО. Весь набор институтов, созданных Соединенными Штатами после Второй мировой войны, сталкивается с полной ненужностью и, неизбежно, их заменой и удалением с мировой арены. Список таких институтов длинный и варьируется от вечно саморекламирующейся G-7 (несмотря на то, что ее обогнали страны БРИКС по ВВП 357 ) до МВФ, Всемирного банка, полностью политизированного и коррумпированного Международного олимпийского комитета и, в конце концов, Организации Объединенных Наций. К сожалению, ООН давно превратилась в трибуну для Запада, чтобы легитимировать свою собственную повестку дня, в том числе путем отклонения многих инициатив, таких как осуждение геноцидного поведения Израиля в Газе, которые пытаются устранить несправедливость в мире и даже прямые военные преступления. Организация Объединенных Наций должна либо реформировать себя, либо пойти тем же путем, что и контролируемые США институты, — скатиться в ненужность. Также следует рассмотреть возможность удаления штаб-квартиры ООН из Соединенных Штатов.