Выбрать главу

Вспомним 2008 год, после принуждения Грузии к миру Центральный банк способствовал кризисным эффектам в РФ, в частности, в результате падения валютного курса рубля. Лишь позиция В.В.Путина (на тот момент Председателя Правительства) и Д.А.Медведева (на тот момент Президента) позволила принять единственно правильное финансовое решение по сокращению международных “резервов” на значительную величину (более чем на 120,0 миллиардов долларов). Это позволило экономике страны избежать рукотворного краха, что как раз и было намечено в планах глобалистов. Внешне процесс использования валюты тогда выглядел как значительное сокращение “резервов” РФ, но на самом деле речь шла об уменьшении просто залоговой части валютной позиции – это далеко не резервы, что “с пеной у рта” доказывали экономические “гуру” из коридоров власти и “экспертная” публика из таких гнёзд либерализма, как ВШЭ. Положение в экономике РФ стабилизировалось, спекулятивная атака на финансы России на тот момент сорвалась.

Вспомним 2014 год, после воссоединения Крыма с Россией, после поддержки борьбы жителей Донбасса за свои гражданские и национальные права против фашиствующих узурпаторов власти в Киеве, недоумки из российских финансов организовали, по инструкциям глобалистов, сначала снижение, а потом и падение валютного курса рубля в 2014 году. А в самый острый момент краха валютного курса рубля в декабре 2014 года эти дамы из Центробанка не использовали резервы в полтриллиона долларов, не прервали валютные торги в момент спекулятивной атаки. Эта дезорганизация финансов и экономики страны привела, в конечном счёте, и к потерям резервов.

Другими словами, Совет директоров Центробанка РФ проявил себя в 2014 году как скопище недалёких индивидуумов, мошенников, по существу, действующих в качестве иностранных агентов. Сравните, в марте 2020 года международные резервы вдруг усохли почти на 30,0 миллиардов долларов США. Видимо, произвели оценку резервов в неурочный час и по этой причине не успели “поработать с цифрами резервов”. А в декабре 2014 года эти же дамы якобы старательно “берегли” доллары – национальное богатство США и не использовали резервы Центробанка для оперативного поддержания валютного курса рубля. Саму спекулятивную атаку на рубль организовала, по своему профессиональному недомыслию, госпожа К.Юдаева, в тот момент отвечавшая за денежно-кредитную политику ЦБ РФ.

Её уволили? Нет, перевели в рамках Центробанка на другой участок, сохранив за ней статус чиновницы “высочайшего уровня”, чтобы не обидеть. Теперь её роль заключается в хитрой раскрутке инфляции для увеличения ставок Центробанка с помощью, в частности, сообщника из Минфина А.Моисеева. Ими задумано скупать за рубли валюту, создавая спрос на валюту и добиваясь, тем самым, снижения валютного курса рубля, которое неминуемо проявится в ряде негативных процессов в финансах и в экономике. В частности, в росте уровня инфляции и в повышении спроса на экспортные ресурсы и товары из РФ, что приведёт, в итоге, к росту цен на внутреннем рынке из-за рукотворного дефицита этих позиций.

Зачем Минфин и Центробанк продолжают с упорством, достойным лучшего применения, закупку обесценивающейся изо дня в день эмиссионной валютной массы стран G7? Неужели всё сводится к повышению ставок Центробанка для игры на carry trade и для оправдания роста доходности по рублёвым финансовым инструментам? То есть, всё сводится к заказу от ряда интересантов и к размерам комиссии?

Миссия по обоснованию заказа на покупку валюты Центробанком передана Минфину, ответственный за этот участок большой финансовой афёры А.Моисеев, до Минфина работавший клерком в ВТБ. Интересно подметить, в Госдуме, в её Комитете по финансовому рынку, заслушивал господ А.Силуанова с А.Моисеевым председатель Комитета А.Аксаков (представитель партии “Справедливая Россия – Патриоты – За Правду”).

Минфин опять возжелал закупать валюту, так как с ростом цен на нефть появляется дополнительный приток средств. Хотя надо бы закрыть дефицит бюджета, но нет: Силуанов заботится о “наполнении” ФНБ, а чтобы ни рубля дополнительно не попало на развитие экономики страны, вводит в оборот обсуждения тезис о “ликвидной части ФНБ”, которая, по Силуанову-Моисееву, должна составить те же 7% от ВВП. Другими словами, господин Силуанов производит подмену общего объёма средств ФНБ, которая утверждена в 7,0% ВВП, на “ликвидную часть ФНБ”. Это подтверждает, по сути дела, что А.Силуанов потерял должный контроль над размерами Фонда национального благосостояния (ФНБ) и его параметрами.