Промышленность и связанный с ней соответствующий капитал были развиты гораздо слабее, чем в Германии, Нидерландах, Испании и даже Италии.
Основную роль в экономике страны играл торговый капитал, тесно связанный с генуэзскими банкирами и являвшийся их младшим партнером.
Английские торговые кампании сначала вели довольно большую торговлю в пределах Европы сельскохозяйственной продукцией и сырьем. Особенно, интенсивно вывозилась овечья шерсть, а позднее шерстяные ткани.
С конца 16 в., английские купцы, воспользовавшись упадком Испании и Германии, помимо усиления своей торговой экспансии в Европе начинают активно заниматься торговлей между Европой и испанскими и португальскими, а в дальнейшем и голландскими колониями. Затем, в начале 17 в. начинают появляться и первые признаки, и собственно английской колониальной экспансии и, прежде всего в близлежащей Ирландии, Северной Америке, островах Карибского моря.
Отражением этого процесса, стало появление в стране крупных внешнеторговых компаний. Таких как "Ост-Индская" (1600), "Лондонская Виргинская" и "Плимутская Виргинская" (обе в 1606), "Компания купцов-авантюристов" (1614). За первую половину 17 в. английская внешняя торговля увеличилась в два раза. Внешняя торговля и захват колоний привлекали к себе свободные капиталы всех более менее состоятельных людей Англии: богатых дворян, ростовщиков, финансистов из Сити, владельцев крупных мануфактур.[277]
Но при всей активности английского торгового капитала, в стране отсутствовали собственные крупные свободные денежные капиталы и необходимые для их обслуживания финансовые учреждения — банки.
Вместо них действовали различные финансовые учреждения под вывеской мастерских. Об этом упоминает К. Маркс в 3 томе "Капитала": "Так еще английский король Карл 2 должен был уплачивать "золотых дел мастерам" (предшественники банкиров) огромные проценты (20–30 %), за получаемые от них ссуды. В результате все государственные доходы (налоги, парламентские субсидии) проходили через их руки".[278]
В этих условиях неразвитости внутреннего рынка, отечественной промышленности и связанной с этим отсутствием достаточного количества денежных капиталов и развитой банковской системы, английский торговый капитал должен был быть послушным инструментом в руках тех, кто таким денежным капиталом располагал. В начале, в первой половине 16 в. это были Фугеры и ряд других, связанных с ними южногерманских финансистов, затем ведущую роль занимали североитальянские и, прежде всего генуэзские банкиры.
Таким образом, все вышеизложенное говорит о том, что никаких объективных предпосылок внутри страны для буржуазной революции просто не существовало. Тем не менее, революция и гражданская война в Англии имели место. Отсюда можно сделать вывод, что источники и движущие силы этих событий лежали за пределами Англии. И зная, кто в действительности контролировал, тогдашнюю английскую экономику и чьим агентом, являлась тогдашняя английская буржуазия не трудно выяснить, кто в действительности стоял за происшедшими событиями.
Причины английской революции заключались в том, что правившие страной в первой половине 17 в. представители династии Стюартов, короли Яков 1 (1603–1625) и Карл 1 (1625–1640), воспользовавшись тем, что основное внимание, силы и средства генуэзских банкиров были прикованы к событиям "30-летней войны" в Германии, начали укреплять свою власть внутри страны и проводить самостоятельную внешнюю политику.
Яков 1 был убежденным сторонником абсолютной королевской власти и вынашивал планы полного упразднения парламентской системы в стране.[279]
Но главное недовольство и особую тревогу генуэзцев вызывала его внешняя политика, направленная на установление политического и экономического союза, со все еще оставшейся относительно сильной Испанией.[280]
Этот союз между Испанией и Англией был заключен в 1630 г., на основе соглашения о мире между ними. Согласно этому договору английский торговый флот получал преимущественное право на вывоз товаров из испанских колоний в Америке в европейские страны и, прежде всего золота.[281]
Это последнее обстоятельство особенно возмутило генуэзских банкиров, поскольку контроль над торговым флотом они считали своей абсолютной монополией и собственно на этом, и покоилось их господство над тогдашней европейской финансовой системой.
После смерти Якова 1, его внутреннюю и внешнюю политику продолжил его сын Карл 1. В первые два года своего правления он распускает два парламента, отказавшихся утверждать ряд его указов. И затем, распустив в 1629 г. третий парламент, он правил без парламента 11 лет, осуществив, таким образом, мечты своего отца о полной ликвидации парламентской системы.
277
Новая история стран Европы и Америки. Первый период. — М. : "Высшая школа", 1986 — С. 14, 20–21.