То есть смещение финансовой ренты фиатного капитала в международных схемах торговли продолжится ещё дальше, где неминуемы обвальные процессы, поскольку нерентабельные формы перепроизводства без возможности снижения стоимостей по причине зависимости от финансового пополнения, рост количества фиктивных структур всевозможных бюро и агенств, да и само состояние масштабно и систематически удерживаемой финансовой ренты в одностороннем порядке рано или поздно слетают с катушек, когда достигают предельно неравномерных значений для формального воспроизводства значимых сегментов экономики и обеспечения больших слоёв населения. В этом проблематика дефляционного шока при систематическом финансовом дефиците, при отрицательном торговом балансе и росте на этой почве долговых обязательств, дефляция провоцирует инфляцию в виде номинального роста отдельных секторов экономики и экспансию финансовых инструментов, что не обуславливает пропорционального системного роста обеспеченности и покрытия отстающих сегментов производства (в том числе в финансовых значениях рентабельной зоны стоимостных сототношений для поддержания модернизационного развития), иначе инфляции не было бы вообще, что говорит о превалировании фиатных финансовых механизмов в управлении экономикой, поскольку вся рента следует за ними и удерживается в их рамках, с другой стороны ограниченное количество ренты обуславливает стагнацию и обвалы в случае избыточного вздутия финансовых инструментов. Далее это будет описано в подробных критериях. Я не буду приводить таблицы и цифры, детали можно отследить в случае заинтересованности по валютной динамике, по статистике отдельных корпораций, по мировым экономическим событиям и политическим решениям, этот материал носит сугубо концептуальную форму, примеры приводятся для отражения последовательности концептуальной логики, которая формулирует мировые процессы в экономике для их моделирования. Сама градация моделирования перспективы финансовых механизмов будет преподнесена в этой главе.