Некоторые аспекты темы управления оккупированной территорией рассматривались в отдельных студенческих дипломных сочинениях. Рейно Ноусиайнен изучал организацию управления в период наступления 1941 г., Пертти Элсинен — правовое положение гражданского населения, а Пекка Турунен — концентрационные и переселенческие лагеря. Марита Керянен исследовала вопросы социального обеспечения, Кари Вякевяйнен — организацию сельского хозяйства, Антти Лайне — содержание образования в народных школах, подчиненных Военному управлению, Ээро Тайвалсаари — проблемы деятельности церкви и Лаури Симойоки — издававшуюся Военным управлением газету «Свободная Карелия» («Vapaa Karjala») и т. д. Сеппо Симонен написал исторический обзор организации коммерческой деятельности в Восточной Карелии.
В Советском Союзе предпосылки для изучения деятельности оккупационной администрации уже по причине отсутствия источников были недостаточными. Следует отметить, что по истории Петрозаводска вообще не имеется фундаментального исследования. В книге «Очерки истории Карелии», вышедшей в свет в 1964 г., тема города рассматривается кратко. Несколько более широкий, но по-прежнему поверхностный обзор проблемы содержится в изданной в 1983 г. монографии К. А. Морозова «Карелия в годы Великой Отечественной войны 1941-1945».
О подпольной деятельности, направленной против финнов, и о партизанском движении написано больше. Помимо упомянутой книги К. А. Морозова из последних работ следует назвать издававшуюся в 1975 и в 1979 гг. монографию руководителя партийной организации Карелии того времени Г. Н. Куприянова «За линией Карельского фронта». К этой же теме относится и его более ранняя, мемуарного плана, книга «От Баренцева моря до Ладоги» (1972). В опубликованной в 1971 г. финляндским исследователем Хельге Сеппяля монографии «Советские партизаны во второй мировой войне» («Neuvostopartisaanit toisessa maailmansodassa») деятельность карельских партизан рассматривается с использованием как финляндских источников, так и советской литературы.
В данном исследовании предпринята попытка многостороннего изучения периода оккупации в пределах ограниченной территории. Выбор Петрозаводска в качестве объекта исследования обусловлен рядом причин. Он был самым значительным городом Восточной Карелии, в котором действовали многие учреждения Военного управления, а позже — и его высшее руководство. В городе проживало большое количество оставшихся в оккупации гражданских лиц: из свободного гражданского населения всей оккупированной Восточной Карелии — добрая десятая часть, а из числа изолированных в концентрационных лагерях — более четырех пятых. Во время войны сюда переселялись гражданские лица из Финляндии. Находившийся вблизи фронта, но все же безопасно расположенный город стал важным военным центром. Такой подход к теме, возможно, позволит убедительно осветить многие ее аспекты. Что касается Петрозаводска, то исследование, разумеется, имеет право на существование как отражающее историю этого города.
Широкая постановка задачи предполагала рассмотрение ряда аспектов: проблем управления, поддержания порядка, юстиции, демографических процессов с влиявшими на них факторами, снабжения населения, просветительской деятельности, а также отношений между оккупантами и населением. Помимо этого, следует разобраться в экономических вопросах, таких как организация торговли и других форм деловой активности, организация работы промышленных предприятий, занятость жителей и оплата труда. Город сам по себе представляет отдельный объект исследования — его строения, предприятия и другие физические составляющие. Концентрационные и переселенческие лагеря с множеством своих частных проблем также являются существенными объектами исследования.
Присутствие многочисленного военного контингента в Крепости на Онего (Яанислинне) все время оккупации накладывало свой отпечаток на облик города. В распоряжении гарнизона находились многочисленные здания, он отвечал за организацию обороны и нуждался в большом количестве рабочей силы. Исходя из поставленной задачи исследования, не рассматриваются проблемы внутренней деятельности воинских частей, подразделений и учреждений, количество которых в период пика оккупации переваливало далеко за сотню. Находившиеся на территории городского района формирования военнопленных из-за своей специфики также оставлены за пределами внимания.