- Я никогда не был в Ирландии. Томасси достал из брифкейса ксерокопию, полученную от Карджилла.
- Мистер Джафет, вы когда-нибудь пытались получить работу в федеральном учреждении?
- Кажется, да.
- Если говорить точнее, вы подали заявление о приеме на работу в государственный департамент, не правда ли?
- Да.
- Заявление представляет собой специальную анкету, которая заполняется после того, как вы дадите клятву говорить правду, всю правду и ничего, кроме правды, в присутствии нотариуса, и заверяется его подписью и печатью. Это так?
- Я не знаю.
Томасси неторопливо развернул ксерокопию и положил ее перед мистером Джафетом.
- Не могли бы вы сказать суду, что это за документ?
- Заявление о приеме на работу в государственный департамент.
- Просто заявление или ваше заявление?
- Это ксерокопия моего заявления, которое я послал много лет назад.
- Прочитайте, пожалуйста, вслух вопрос под номером двадцать три.
- Ваша честь, - воскликнул Кантор, - адвокат защиты хочет приобщить этот документ к вещественным доказательствам?
- Конечно, - кивнул Томасси.
- Ваша честь, если этот документ принадлежит государственному учреждению и предназначен для служебного пользования или...
- Могу я взглянуть на него? - сказал судья, и Томасси передал ему ксерокопию заявления мистера Джафета.
- Я уверен, ваша честь не найдет на нем грифа секретности. Так как свидетель признал, что заявление послано им, я могу продолжить?
Судья Брамбейчер кивнул. Рассерженный Кантор вернулся за свой столик.
- Прошу вас, прочтите вслух вопрос под номером двадцать три.
- "В каких иностранных государствах вы побывали?"
- А теперь ответ.
- "В Англии, Франции, Германии, Италии, Ирландии".
- В правом нижнем углу стоит ваша подпись?
- Да.
- И вы писали заявление в присутствии нотариуса, под присягой?
- Да.
- Вы получили работу в государственном департаменте?
- Я хотел получить только временную работу, на один год.
- Пожалуйста, отвечайте на вопрос, мистер Джафет. Вам отказали в приеме на работу, временную или постоянную?
Мистер Джафет отвел глаза.
- Да.
- Потому что вы солгали в вашем заявлении?
- Мне не назвали причину отказа.
- Дав клятву говорить правду, вы сказали суду, что никогда не были в Ирландии. Дав клятву говорить правду, вы сказали государственному департаменту, что бывали в этой стране. Когда же вы солгали?
- Мои родственники со стороны отца - ирландцы, мне всегда хотелось побывать в этой стране, и, не знаю почему, я внес ее в список. Это всего лишь ошибка, которую не стоит принимать всерьез.
- Однако в государственном департаменте ваша ошибка показалась достаточно серьезной, раз вам отказали в приеме на работу.
Тереке Джафет взглянул на Джозефину. Он сказал ей, что забрал заявление, так как передумал и у него пропало желание поступать на государственную службу. Как глупо все получилось. Его глаза наполнились слезами.
- Мистер Джафет, вы по профессии учитель?
- Да.
- Вы простили бы жульничество на экзамене?
- Нет.
- Таким образом, вы подходите с разными мерками к себе и ученикам?
Судья Брамбейчер не хотел, чтобы взрослый человек плакал на виду у всего зала.
- Вы можете не отвечать на этот вопрос, мистер Джафет, - сказал он.
- Мистер Джафет, - продолжал Томасси, - отвечая на вопрос прокурора, вы сказали, что некоторые учащиеся занимаются в школе вымогательством. Вы видели, чтобы подсудимый или кто-то еще брал деньги у другого ученика?
- Нет.
- Вы слышали об этом?
- Да.
- Значит, вы получили эти сведения из вторых рук, мистер Джафет.
- Большую часть наших знаний мы получаем, как вы выразились, из вторых рук, мистер Томасси.
- Ваша честь, мы что-то углубились в философию. Я прошу вычеркнуть из протокола последнюю фразу свидетеля и все предыдущие ответы, касающиеся вымогательства.
- Вы сами задали вопрос о вымогательстве, мистер Томасси. Я не считаю нужным что-то вычеркивать.
- Очень хорошо. - Томасси подошел к барьеру, отделявшему присяжных от зала, и, повернувшись к ним спиной, задал следующий вопрос: - Мистер Джафет, не считаете ли вы, что настроены враждебно по отношению к подсудимому?
Последовало долгое молчание.
- Да, - ответил наконец мистер Джафет.
Слова "Благодарю вас" Томасси произнес, глядя на присяжных, а затем, сунув руки в карманы, вновь подошел к свидетелю.
- Мистер Джафет, если бы кто-то наставил на вас пистолет, вы бы рассматривали подобное действие как нападение со смертоносным оружием?
- Боюсь, я не слишком разбираюсь в значениях специальных терминов, используемых в юриспруденции.
- Ничего, нас интересует ваше мнение как свидетеля.
- Да, это нападение.
- Если бы вы видели, как кто-то приставил нож к горлу вашего сына, вы бы назвали это нападением с использованием смертоносного оружия?
- Разумеется.
- Происшедшее в тот вечер следует рассматривать как нападение со смертоносным оружием с намерением причинить вред или как драку между школьниками?
Мистер Джафет задумался.
- Нет, это была не драка.
- Мистер Джафет, ваш сын защищался, когда на него напали?
- Да.
- Но вы не сказали об этом, давая показания. Вы не смогли дать объективную оценку случившемуся, не так ли? Мистер Джафет, подсудимый ударил вас?
- Нет.
- А вы ударили подсудимого? Вы били его по спине?
- Я говорил об этом.
- Вы дергали его за волосы?
- Я говорил об этом, жизнь моего сына висела на волоске!
- Ваш сын когда-нибудь дрался с другими подростками?
- Думаю, что нет. Во всяком случае, мне известно только об одной драке.
- Вы имеете в виду двадцать первое января?
- Да.
- Благодарю вас, мистер Джафет. Кантор задал только два вопроса.
- Вы видели, как подсудимый ударил цепью вашего сына?
- Да.
- Были ли вы уверены в том, что в тот момент жизнь вашего сына находилась в опасности?
- Да.
- Благодарю вас.
Судья Брамбейчер объявил перерыв до двух часов.
Миссис Джафет спросила мужа, не хочет ли тот перекусить в ближайшем ресторанчике.
- Лучше поедем домой, - ответил мистер Джафет. - Моя рубашка промокла насквозь.