– Иллюзия – это мана, подделка в которую мы когда-то попали. И видим этот мир глазами этой подделки, и воспринимаем все органами чувств этой, чуждой нам по природе, поделки. Поэтому на подсознательном уровне у нас ощущение двойственности, двоякости положения в этом мире. Кто нашел золотую середину, тот "попал в струю". Остальные ищут, находят, сомневаются и снова ищут.
– Иллюзия, это непознанная область знания, которая и является мистической – для её не открывшего. Знание, как совокупность опыта, которое делает обладателя восседающим над всем остальным, но не надменным; покуда в ином случае – обладателя ждут мучения собственного разума-ума, от чувств то "знание" отрицающих. Для начала нужно понять, как выглядит истинный мир, без двойственности ЭГО, чтобы говорить о том, что есть настоящая мистика. А получается так, что люди думают, что мистика – это Бог и ходить по воде, а на деле – это обыденность, если ваш уровень знания соответствует ритму, где возможно это "чудо"…
– Я бы не сказала, что иллюзия и мистика это одно и то же. Труднодоступно для понимания нашими физическими способностями – да. Но это разные области знаний. "ЭГО" я вообще не воспринимаю как нечто, имеющее место быть, ибо аббревиатура абсурда. В нашем дуальном мире не может эго рассматриваться как самостоятельная единица. А пара – это уже не эго.)
– Очевидно ходящий по поводе паломник будет видится каждым по-своему. Кто неверный, ему будет казаться это иллюзией, фокусом, кто приверженец нейтральной позиции, тот будет считать это мистикой, потому как он и верит, и не верит, а тот, кто сведущий, – для него это будет нормой. ВЫ эго не воспринимаете, покуда срослись с ним уже настолько, что это априори невозможный процесс. Вы уже видите одно одним целым, но не потому, как эго нет, а потому как оно уже есть вы, а вы есть оно. Его разрушить можно только если собственноручно поломать весь мир, все взгляды, разорвать все контакты и принять путь веры и обретения себя; но там испытания не свойственные вашему прежнему взгляду на мир. И это вероятнее не для вас. Такой путь находит сам ему угодных, а нерадивые становится психологами, докторами естественных наук и философами. Дуальный мир – дуальным зовется покуда вы его воспринимаете посредством эмоций и чувств, которые у вас возникают к миру; и так или иначе все эмоции, чувства, логика к происходящему и процессам – созидаются ЭГОм. Состояние "мира глазами мира", без дуальности одним целым возможен, когда ваши границы эго уничтожены. А это очень болезненный процесс, и он ничего не имеет общего с житейским пониманием об уничтожении границ собственного Я. То есть вы априори не поймете, что должно уничтожаться, унижаться, и как обретаться, чтобы ЭГО разрушалось. Ведомый увидит, стремящийся – проймёт, а любящий себя сочтёт за бред. Но разговор плодов вряд ли принесет. Потому как единый взгляд – это совокупность всех идей и путей, идущих к Богу. А не только одного из которого вещает ваше Я. В чём-то вы будете согласны всегда, а в чём-то всегда нет.
Диалог с формой 27. О небытие
– Это прозвучит, конечно, очень странно с точки зрения логики, но я была в Небытие и создала себя из Небытия. Для моего физического тела это было тогда в 2012 году очень болезненно, мучительно и длительно. Страдания психики и тела в тогда просто невозможно описать. Потом я была очень доброй и пыталась созидать и дарить людям абсолютную любовь, но, к сожалению, многие люди либо бесполезны, либо мрази. Полезны те, кто помогает другим или животным. Остальные просто не заслуживают жить.
Ответ:
Проблема в том, или загвоздка, что людям ничего не нужно дарить. Эту любовь, свою жизненную силу нужно конвертировать в созидательное русло, творчество, самореализацию. Но не во имя тела, а во имя гармонии и общего баланса, не во имя красоты, а во имя грации, лёгкости и тождественной взмаху птицы. Потому как есть тонкая грань. Красота внутреннего мира и внешнего совсем размытые, не граничащие с собой понятия. И существует очень тонкая грань между этими формами, когда вы во всём видите единое, и когда порознь существующее. Вот когда порознь, у вас кто-то плохой, хороший, любимый, или не заслуживает жить. А это не люди виноваты, а ваша на них реакция от того, что в вас мало понимания к ним, в том числе процессу единой картины, где каждый исполняет не только свою роль, но и растет, познает мир тождественно роли, которую он исполняет.
Хватает любви, например, для созидания и чего-то малого, но не хватает для понимания людей, и осознания идеи устройства мироздания. Мир фауны тому пример, есть червяки, букашки, птицы, звери, и непонятные рыбы, да много кого…и каждый выполняет свою роль. НО человек не обращает на это внимание, почему-то считая, что он здесь, на планете босс. А каждый важен, абсолютно каждый делает то, что и должен. Кто-то, как вам могло показаться очевидно плохое, вопиющее зло! Но, во-первых, он за это всегда отвечает своей шкурой, во-вторых, он, не осознавая ЭТОГО процесса уже зарождает новые события будущего, которого попросту невозможно без нынешнего неблагоразумия, а в-третьих, в вас недостаточно вновь любви и понимания, чтобы не провоцироваться от увиденного настолько, чтобы это вызывало эмоцией агрессивное порицание действий человека. Люди, это организмы, которые просто-напросто "кушают" вашу доброту, оценивая и переваривая её посредством своего взгляда на мир; своего проявленного взгляда на мир; чем уже – тем они больше видят корыстных целей, когда вы безвозмездно жертвуете собой во имя остальных, чем шире их взгляд на мир, тем больше таких людей в вашем окружении.