И ещё важный факт. Если дерево совсем не режут, оно принимает самую оптимальную естественную форму и будет отдавать максимум урожая — хотя, возможно, не каждый год и не высшего качества. С таким деревом минимум хлопот. Но если вы один раз обрезали сильное дерево — вы обрекли себя на регулярную работу. Нарушенная крона теряет разумность и зарастает хаосом волчков. Обрезанное и брошенное дерево всегда превращается в маленькие джунгли. Посему, раз уж взялся резать — режь постоянно и грамотно. Или — или. Как сказал великий Гоше, "обрезка безграмотная и нерадивая приносит деревьям вред несравнимо больший, чем вообще отсутствие таковой". Что я постоянно и наблюдаю.
ДЛЯ КОГО РАСТУТ ДЕРЕВЬЯ?
Смысл жизни у нас и у дерева один!
Просто мы об этом не знаем…
Конечно, дерево растёт по своей собственной природе. Но и мы с вами, между прочим — тоже! Факт: наши природы часто не сходятся в интересах. Проблема в том, что мы пытаемся жить на одной территории. Для начала: кто у кого живёт?
"Я — гость". Можно считать хозяевами дачи их. А себя — скромным пользователем их снисходительной щедрости и терпимости. Не самая плохая идея, между прочим. Если вам так комфортнее, спокойно боготворите оазис природы! Я примерно так благоговею перед деревьями в лесу. Но в сад их, тем не менее, не зову.
"Я — владелец". Можно думать, что вы разрешаете деревьям занимать вашу землю только в кредит, и либо пусть дают хорошие урожаи, либо под топор. Тем более, что вы даже что–то режете и чем–то брызгаете — пусть ценят вашу доброту! Тут — другая крайность: рискуете впасть в иллюзию, что в неудачах виноваты сами деревья. Или те, кто их продал.
Компромиссы типа "я и гость, и владелец" лежат в этом же промежутке и отношения не меняют.
****рис 41-42 на разных страницах развёртки***
Два полюса. А проблема — одна. Заметьте: и гость, и владелец не могут управлять своими деревьями. Первый не хочет или боится, а второму реальные деревья до фонаря — он смотрит больше в книги. Лично я выбираю совершенно третий путь.
Цель молодых деревьев — быстрее, выше, сильнее. И отнюдь не по поводу плодов! Они гонят метры и кубометры. Цель старых деревьев — опять не плоды! Семена. Для этого годятся мелкие, жухлые плодики — лишь бы побольше. То есть деревья и понятия не имеют, что вы тут рядом живёте. Тем более им невдомёк, с какой это радости вы считаете их своими. Они просто грубо выживают. Если нужно — очень грубо. Что весьма мудро, если учесть, как мы их сажаем. Позволю себе напомнить хозяевам таких зарослей: вы ведь сажали их для своего удовольствия! А удовольствия* не растут сами по себе. Чтобы деревья и радовали и не мешали, ими приходится управлять.
Выращивать хорошие деревья — значит делать их и удобными и полезными для себя. А если им плохо, они не будут приносить пользу! Управлять — значит делать их и удобными, и полезными, и процветающими. Одновременно! Значит, управление — это понимание*.
Реально же все деревья — разные. Слабые и сильные, старые и молодые, привитые и корнесобственные. Разных сортов и видов. Управлять деревом можно только индивидуально. Как — оно само показывает, кричит всем своим видом. В книгах этого не вычитать. Это можно только увидеть. На деревья надо всё время смотреть. То есть — общаться с ними. А общение* и понимание — это и есть партнёрство*.
И это — лучший ответ на вопрос, кто у кого живёт. Мы с растениями — жители одной биосферы, земляки–односферники. В экосистеме мы — партнёры. Не они у нас, и не мы у них. Как только вы посадили дерево, вы ЖИВЁТЕ ВМЕСТЕ.
****рис 43
Мы сами предложили им сожительство — симбиоз*. А в симбиозе жизнь друг друга улучшают оба — тем и повязаны. И теперь мы от них зависим куда больше, чем они от нас! Мы улучшили качества их плодов, но сделали их более слабыми. Они дико выживают в борьбе и одиночестве, но удивительно послушны и податливы для умелого партнёра. Вон они стоят, конкретные — я про них говорю. Помогать им, управлять ими и использовать их — одно и то же. Не понимаем их, не управляем ими — себе и вредим!
САД ИЛИ ЛЕС?
О, дача, дача! Кто тебя
Утыкал частыми стволами?!