ГЛАВА 7
ОЦЕНКА ИДЕНТИФИКАЦИЙ
Не нужно быть психотерапевтом или психиатром, чтобы знать, что важнейший аспект личности человека связан с людьми, которые были для него главными объектами любви и образцами для подражания. На первичном интервью клиенты почти всегда с готовностью рассказывают о людях, на которых они похожи, людях, которым они хотели бы подражать, и о людях, на которых они ни при каких обстоятельствах не хотели бы быть похожи. Одно из главных ограничений обычного описательного диагноза заключается в том, что определенное поведение может иметь абсолютно разное психологическое значение в зависимости от человека, с которым это поведение сознательно или бессознательно идентифицируется.
Вероятно, нет такого поведения или установки, на которые не повлияли бы очень разные идентификации. Женщина, которая обычно всех критикует и придирается ко всем, может бессознательно подражать своей любимой, но сверхконтролирующей бабушке или уверять себя, что она не похожа на свою безразличную и бездеятельную мать, которая позволяла окружающим вытирать об нее ноги. Или и то и другое. Мужчина, раздражающий своей «рациональностью» в моменты, когда все остальные эмоционально заряжены, может идентифицироваться со своим сверхинтеллектуализировавшим отцом или с очень умным школьным учителем, ставшим для него контрпримером отца, взрывавшегося из-за пустяков. Или у него может быть младший брат или сестра, эмоциональность которых считали проявлением детскости и с которыми он решительно контр идентифицировался. Или, если в его семье чувства выражала только мать, он может успокаивать себя, что не ведет себя как женщина. Чтобы приносить клиентам максимальную пользу, специалисты должны понимать смысловое значение идентификаций, стоящих за их установками и поведением.
Чаще всего на первичном интервью клиента спрашивают о матери, отце или о других важных людях, участвовавших в его воспитании: живы ли они? Если нет, когда они умерли и от чего? Если живы, то сколько им лет? Чем они занимаются (занимались)? Каковы их личностные особенности и какими родителями они были? Иногда можно много узнать, если спросить клиента, на кого из них он похож больше всего и в чем заключается это сходство. Также важно узнать и о других людях, которые оказали на клиента большое влияние в процессе его становления. Может выясниться, что учитель, священник, вожатый, терапевт или друг оказали сильное влияние на пациента, поскольку он с ним идентифицировался. Хотя люди и осознают многие аспекты своих идентификаций, получить принципиально иную информацию об интернализированных структурах человека можно с помощью менее осознанных и невербальных средств.
Идентификации на основе трансферентных реакций
Самый быстрый способ оценки главных идентификаций человека во время первичного интервью — понять общую атмосферу переноса. Иногда он едва заметен, как при теплом чувстве связанности, получаемом человеком от своих любящих родителей, широта души которых была усвоена им и проявляется на первой сессии. Или это также едва заметный, но менее приятный оттенок переноса, при котором терапевт смутно ощущает себя обесцененным по мере того, как клиент задает больше, чем обычно, вопросов о его обучении, заставляя тем самым предположить, что он идентифицировался с исполненным недоверия и скепсиса человеком.
Иногда первоначальный перенос может быть более сильным и ярким. Мой коллега недавно рассказал о женщине, которая обращалась ранее к другим специалистам с проблемой неуправляемого гнева. По ее словам, все предыдущие терапевты так или иначе допускали грубую ошибку, будучи не в состоянии правильно ее понять. Она беспокоилась, что мой коллега ее также разочарует. Принимая во внимание ее чувствительность к непониманию, он очень старался избежать поспешных выводов, но в конце первой встречи сказал: «Обычно требуется несколько сессий для того, чтобы возникло предварительное понимание другого человека. В вашем случае может потребоваться чуть больше времени, поскольку ваша личность представляется довольно сложной». Клиентка пришла в ярость из-за того, что слово «сложный» показалось ей хитрым способом назвать ее сумасшедшей. (Здесь можно увидеть хорошо знакомое сочетание точного восприятия — она была права, что ее проблемы показались терапевту серьезными, — и искаженного толкования отношения терапевта, который не собирался осуждать и обесценивать ее.) Естественно, терапевт предположил, что эта женщина интернализировала как минимум одну властную фигуру, которая чаще всего сильно критиковала ее.