Задолго до того, как исследователи определили повторяющиеся сценарии (шаблоны, сюжеты, когнитивные карты, личные фонограммы, субъективные конструкции — выбирайте любую метафору) как основу для понимания человеческой психики и ее нарушений, терапевтов поражало повторение ограниченного набора тем, которые представлены во внутреннем мире и отношениях клиентов. Длительные многочасовые усилия терапевта помочь люмежличностные структуры «интернализованными внутренними объектами» (например, Kemberg, 1976; Ogden, 1986; Bollas, 1987; Horner, 1991; Scharff & Scharff, 1987, 1992). Концепции «мира репрезентаций» Сандлера и Розенблата (Sandler & Rosenblatt, 1962), а также представления Атвуда и Столороу о «структурах субъективности» (Atwood & Stolorow, 1984) — связанные понятия, в которых исследователи стремились описать эту часть психики человека. Популярный и крайне упрощенный подход к пониманию тем отношений возник в 1970-х годах в «трансактном анализе» Эрика Берна (Eric Berne, 1974), который представил некоторые распространенные «игры» и «сценарии».
дям приводят к тому, что он постоянно оказывается в роли, которая вызывает у каждого отдельно взятого пациента уникальный набор представлений о власти, зависимости, интимности, гендере, силе, эмоциях и других аспектах отношений. Современная клиническая психодинамическая литература обычно называет повторяющиеся
событий прошлого.
Центральная тема конфликтных отношений (англ, core conflictual relationship theme) — пат
торый дальше оценивается по трем параметрам: отношения и желания к другому человеку, реакции на него со стороны этого человека и реакция собственного Я.
да лежат два поведенческих измерения, описывающие интернализованную тему или
репрезентацию социальных взаимоотношений. Первая из них — потребность в принадлежности, высокая степень которой выражается в любви, а низкая — в агрессии.
— доверие.
В психотерапии проблемы, которые обсуждаются и переформулируются («прорабатываются») как пациентом с терапевтом, так и пациентом с его близкими, часто являются постоянной драмой, которая через некоторое время становится до боли знакома клиенту и специалисту. Если Оливер Уэнделл Холмс (Oliver Wendell Holmes) был прав, что у каждого из нас есть одна речь, с которой мы можем выступить, и мы постоянно и в разных формах выступаем с ней на протяжении своей жизни, то так же верно и то, что в терапии каждого человека есть одна главная область отношений, которую можно изучать и расширять, вне зависимости от того, какой путь мы выберем, чтобы попасть туда. У каждого из нас есть свои повторяющиеся паттерны, многие из которых адекватные и благоприятные. Мы приходим на психотерапию, когда мы не можем справиться с основной темой, поскольку в ней есть стойкий и неослабевающий конфликт. Например, мы тоскуем по близости, но ведем себя так, что держим людей на расстоянии, или мы хотим освободиться от ограничений, но боимся своей импульсивности, или мы стремимся к независимости, но сомневаемся и стыдимся, когда поступаем по-своему.
Темы отношений в переносе
Феномен переноса порой неправильно понимается как простое смещение отношения, имевшегося у человека в детстве к своим воспитателям. Однако в действительности все не так просто. В клиническую ситуацию переносятся атмосфера взаимоотношений, конфликты и защитные процессы. Терапевт не может ограничиться вопросами, которые были для Фрейда самыми важными, а именно: Оценка паттернов отношений