в русском — как [ts];
в молдавском — как [ʧ];
в тюркских — как [dʒ].
После выпадения начального согласного [m] часто происходит его протезирование — замена на йот, который, в свою очередь, на материале тюркских, русского и английского языков (в немецком этого нет), заменяется на более сильный согласный:
(-) > j > dʒ > ʒ
На следующем рисунке схематически изображены возможные пути фонетичеких мутаций основных согласных без учета второй и третьей палатализации. Мы полагаем, звуки, которые в русском языке передаются буквами ж, ч, щ, ш, ц, дж, дз являются более поздним приобретением для всех евразийских языков, поскольку произошли в результате целой серии мутаций.
Рисунок 1 — Мутации звука [m]
Отдельно рассмотрим мутации звука [l], которые могут пойти тремя путями:
l > v далее по описанному в первой формуле сценарию;
l > (-) далее возможна вставка йота и его усиление;
l > r;
l > z (ротацизм).
У нас есть гипотеза, что мена l > m тоже осуществима, благодаря сложному звуку, отчести передаваемому сочетанием ml, которое упрощалось: ml > m; ml > l.
В свою очередь, [r] изменяется следующим образом:
r > n > d > t > k далее [k] может быть палатализован уже описанными путями;
r > s(z) и дальнейшая палатализация;
Только увязанные таким образом в мотивированные фонетически серии, многообразные мутации звуков могут быть объяснены и использованы для реставрации утерянных словоформ.
Рисунок 2 — Мутации звука [l]
В следующей таблице собраны изоглоссы с исходным корнем mar* (гласная может быть любая), распределенные по тематическим группам.
Таблица 3. Фонетические соответствия для корня mar*
Еще несколько примеров, не вошедших в данные тематические серии:
vir (жизнь, сила, лат.) — парень — барин — сэр — ар (человек, мар.)
морда — пасть — кусать
марр (идти, саам.) — переть — карэ (нести, молд.) — гял (прийти, тюрк.)
перт (дом, мар.) — курте (двор, молд.) — ораш (город, молд.) — ош (город, эрзя), горт (двор, ненец.)
борзый — куражос (храбрый, молд.) — дерзкий
Выводы
Какие же выводы можно сделать на основании этой таблицы?
Корень mar* очень широко представлен в евразийских языках.
Палеоазиатские (эвенкийский, нивхский), финно-угорские (марийский, саамский, карельский, вепсский, эрзя), русский, литовский и молдавский сохранили относительно большее число лексем в исходной форме. В греческом, латинском, а также перечисленных выше языках происходят мутации m > v > f > p > (-), а мутация p > b (озвончение) свойственна больше тюркским языкам.
Переломным моментом в истории языков был скачок p > k(g) и последовавшая затем палатализация k(g) > h > s > ʃ > ts > dʒ > tʃ. Это произошло очень рано, т. к. примеры таких мутаций можно найти и в санскрите, и в греческом, и в латинском. Но полная палатализация до dʒ/tʃ свойственна больше тюркским языкам.
Другая ранняя мутация: r > n, отличает албанский язык, примеры с таким чередованием нам встретились и в других языках. Сравним, например, албанское nabu (репа) — и русское репа, английское fir (ель) — английское же pine (сосна), испанское moro (холм) — английское mountain (гора). Эта мутация связана с дальнейшим чередованием n > d, и затем оглушением его до [t].
Очень ранней следует считать также мутацию m > n (mare — nero, вода), поскольку гидронимы с обоими вариантами широко распространены (озеро Неро, река Нерль, nero — вода на греческом, с меной n/v — Нева, нива, навигация, невод и т. д.). Чередование n/v зафиксировано уже на уровне алфавита, достаточно сравнить произношение греческой «v» с латинской.
Наконец, чрезвычайно важным оказался скачок m(p) > f > t > d, который отдалил тюркские языки от индоевропейских. Сравним мрамор — dash (камень, тюрк.); марал — черб (олень, молд.), марь (дерево, мар.) — taru (тополь, тюрк.).
Несмотря на различия в грамматическом строе, очевидно, что языки Евразии представляют собой единое смысловое пространство. Морфемы какого-то древнего языка пронизывают его насквозь, преломляясь каждый раз в соответствии с фонетикой отдельно взятых языков, но сохраняя, тем не менее, свою сущность. Традиционно языки делятся на кентумные и сатемные, в которых произошла мутация k > s. А задача палеолингвистики заключается в том, чтобы найти докентумные языки, в которых не успела совершиться мутация p > k.