национальных дипломатий. Регионализация предоставляет им ряд важных
дополнительных преимуществ именно с точки зрения реализма, т.е. поисков
97 Charillon Fr. Vers la rйgionalisation de la politique йtrangиre. Chap. 14 // Ibidem. Р. 418, 394.
98 Курсив автора.
60
факторов внешнеполитического могущества. Во-первых, она является
мультипликатором влияния (как для крупных, так, и даже особенно, для
малых стран). И при неизменности внешнеполитического курса совместные
действия предоставляют сильный дополнительный рычаг, поскольку вывеска
Сообщества придаст ему больше веса, наглядности, доверия и финансовых
возможностей. Во-вторых, регионализация внешней политики смягчает
неудобную ситуацию, когда, растворившись среди своих соседей, страна
имеет возможность поддержать принципиальную позицию, которую она
поостереглась бы выдвинуть в одиночку, опасаясь осложнений с третьими
странами или регионами. Так Франция, не желая раздражать своих арабских
друзей, избегала исключительно от своего имени критиковать политику
Яссера Арафата. Наконец, крупные государства могут
«институционализировать своё ведущее положение, поскольку
регионализация внешней политики и, в более широком смысле, договоры о
региональной интеграции закрепляют де-юре их фактическое
дипломатическое преобладание. Так Европейский союз является порукой
франко-германского лидерства»99.
С точки зрения перспектив коллективной стратегии, регионализация
внешней политики также несёт в себе важные функции. Прежде всего, это
примирение, ослабление напряжённости - обеспечение прочного мира внутри
региона, между соседями, прежде враждовавшими, теперь объединёнными в
Сообщество, подобно Франции и Германии. Для реализации конечной задачи
внешней политики Сообщества будет необходим новый, более высокий
уровень интеграции. Эта задача – «совместное утверждение нового
дипломатического субъекта на мировой арене»100, чтобы усилить
99 Курсив автора: ibidem. Р. 404.
100 Курсив автора. Ibidem. Р. 406.
61
присутствие в мире нового игрока с глобальными амбициями, в условиях, когда эти амбиции недоступны больше национальным дипломатиям101.
Таким образом, перенос внешнеполитических амбиций Франции с
национального на европейский уровень, казалось бы, создаёт новые
международные факторы умножения её могущества в отсутствие или при
снижении её собственных возможностей. В то же время, Ф.Шарийон
указывает, что регионализация внешней политики изменяет характер самой
дипломатической деятельности. Во-первых, происходят сдвиги на
вербальном уровне: национальная риторика заменяется европейской, более
осторожной, без прямоты и апелляции к идеалам, свойственным
национальным дипломатиям. Межрегиональные проблемы превалируют в
этом дискурсе над вопросами двусторонних отношений. Франция дорожила
своей «арабской политикой». В ЕС говорят о «евро-средиземноморском
партнёрстве». Во-вторых, происходит регионализация процесса принятия
решений, в котором появляется собственная иерархия. Большее значение
приобретают те, в чьи обязанности входит синтез, сближение позиций, челночные переговоры, а в этой сфере французская дипломатия накопила
значительный опыт. В-третьих, происходит регионализация средств
благодаря соединению бюджетов, хотя новые проблемы вырастают из-за
споров о том, как их тратить. Последнее обстоятельство заставляет автора
задуматься над ещё одним важным следствием регионализации. Благодаря
регионализации, внешняя политика «всё более сосредоточена на
экономике»102. Эта тенденция объясняется тем, что для ЕС, где
предпочтение отдаётся решениям, основанным на консенсусе, гораздо легче
соединить финансовые возможности, чем договориться о силовых действиях.
«На Балканах и на Среднем Востоке Европа финансирует, но не управляет. В
этом природа внешней политики, которая в наши дни меняется, чтобы стать
101 Там же. Курсив мой – Е.О.
102 Ibidem. Р. 414.
62
всё более политикой мониторинга… и всё менее производной от
соотношения сил… Ей легче использовать «пряник», чем «кнут», поскольку
помогать легче, чем налагать санкции». Вследствие этого внешняя политика
на пути регионализации становится в большей степени упреждающей («про-
активной»), чем «реактивной». Задумать и подписать Пакт стабильности в