однажды увидеть, как стена будет разрушена». См.: Hйrodote. P.144.
133 Cohen S. Mitterand et la sortie de la guerre froide. - P.:PUF, 1998.
134 Hйrodote. P.144.
81
федерации. ГДР была обречена, но тогда казалось, что она может
просуществовать ещё несколько лет.
Ответом Миттерана на «10 пунктов» было настоятельное требование, чтобы процесс объединения был демократическим (путём свободных
всеобщих выборов), мирным (без пересмотра восточных границ) и в согласии
с международным правом, в частности предусматривающим, что Германия
не будет обладать ядерным оружием135.
После ноября 1989 г в связи с германским объединением и
демократизацией в странах Восточной Европы французская дипломатия
сосредоточилась на трёх основных направлениях:
1) обеспечение европейской стабильности (подтверждение границ по
Одеру-Нейсе и отказа Германии от ядерного оружия);
2) усиление европейской интеграции, согласие в франко-германской
паре относительно условий и темпов реализации Европейского валютного
союза;
3) содействие процессу демократизации и экономической
либерализации в странах Восточной Европы.
б. Вопрос о границах объединённой Германии, «конференции
шестёрки»
В своё время министр иностранных дел СССР А.А.Громыко видел главную
свою заслугу в договорном закреплении восточных границ Германии.
Миттеран также принадлежал к тому поколению политических деятелей, для
которого границы, установленные в Европе после второй войны, были
неприкосновенны. С октября 1989 г. он добивается от Г.Коля, чтобы
послевоенная граница Германии была подтверждена не только ФРГ в
одностороннем порядке, но была бы гарантирована международным
юридическим актом.
135 Миттеран заявляет об этом в интервью программам Европа 1 и Антенн 2 10 декабря 1989 г.
82
После падения Берлинской стены (9 ноября 1989 г.) Миттеран даёт понять, что объединение, хотя и неизбежное, он видит долгим и сложным, а также
что оно должно быть итогом широкой международной дискуссии. Свою
настойчивость он объяснит позже в интервью журналу «Экспресс»: «Немцы
из Померании, Силезии, из бывшей Восточной Пруссии были как наши
«черноногие»136. Они потеряли родину /…/. Эти восточные немцы жестоко
страдали. В Германии они представляли реваншистскую137 силу, которую
требовалось сдерживать. Они устраивали манифестации, организованные
мощными ассоциациями. Но возможно существовало также глубокое
стремление к официальному закреплению постоянно меняющейся
(восточной) границы. Со времён тевтонских рыцарей немцы пытались
перенести её дальше (на Восток)»138. Свою политику в отношении Германии
Миттеран разъяснил в книге «О Германии, о Франции». Там он пишет, что
понимает чувства немцев: «Прекрасные утраченные провинции. Померания, Мазурия, Силезия, и колыбель старой Пруссии – это теперь Польша и, немного, Россия. Штетин называется Щецин, Бреслау - Вроцлав, а
Кёнигсберг – Калининград. Через тысячу лет тевтонские рыцари
возвратились туда, откуда пришли. Если бы я был немцем, я бы страдал как
они и я бы отклонил призывы отказаться (от этих земель)»139.
Для чего было упорно напоминать о воинственных тевтонцах, устремлённых на восток, воскрешая призраки войны, когда Германия не
имеет ни мощной армии, ни всего арсенала современных вооружений?
Откуда это антропологическое понимание тайных стремлений немецкого
народа? Для чего необходимо было, после заключения обеими Германиями
136 «Черноногими» (pieds noirs) называют жителей бывшего Французского Алжира, имевших европейское, главным образом, французское происхождение. В результате ухода французов из Алжира в 1962 г., из-за
непримиримой враждебности к ним новых алжирских властей, они вынуждены были покинуть страну, оставив там свою собственность. «Черноногие» составили основу тайной террористической организации
ОАС, не простившей де Голлю деколонизации.
137 Миттеран употребляет нейтральный термин: «силу протеста» (force contestataire), что подразумевает
понимание чувств восточных немцев.
138 L’Express, juillet 1994.
139 Mitterand Fr . De l’Allemagne, de la France. P.127.
83
договоров 1950 г. (с ГДР) и 1970 г. (с ФРГ) о неприкосновенности её
восточных границ и после Хельсинкских соглашений 1974 г. об
окончательном характере послевоенных границ в Европе возвращаться к
международному обсуждению этого вопроса? Известно, как противился