Как правдиво констатировано! Внешние признаки ясно указывают на то, что маршал Петэн после духового и военного краха Франции хочет сделать выводы по поводу демократической системы и ее принципов. Не только формальный «отход от демократии» имеет значение для французского народа в его поддержке и опоре на Новый Порядок в Европе. С отказом от ставшей бессодержательной демократии уже сегодня Франция, которая характеризовалась как страж и хранитель демократии в Европе и основанной на демократии французской внешнеполитической миссии, объявила всем народам, которые до последнего времени питались идеалами 1789г., что это было далеко идущим заблуждением, жертвой которого должна была пасть сама Франция.
В этой схеме отвердевшей демократии можно увидеть урок на будущее, с помощью которого появится возможность внести серьезный вклад в восстановление духовного и морального единства континента и с этим – в становление Нового Порядка в Европе. Больше никогда не появится возможность того, что держава, подобная Англии, которая использовала демократическую идеологию и для сохранения демократических идеалов намеревалась втягивать Францию в борьбу, снова могла рассматривать ее как «плацдарм» и «континентального воина» для поддержания собственного, основанного на совершенно других интересах властного положения на континенте. На будущее положение Франции во вновь организуемой Европе уже указал Адре Маркэ, заявив:
«В Европе возникнет Новый Порядок, задача Франции – стать устойчивой частью этого Порядка» /«Le Tempe», 26.07.1940г./.
Куда направится это развитие, от этого будет зависеть то, как Франция освоится в новой действительности Европы.
Перевод с немецкого: Игорь Бестужев, 2012 г.
Примечания
(1) Жак Бенвиль /1879-1936/ – французский историк, автор книги «Политические последствия мира», 1920г.
(2) Пьер Эммануэль Тирар /1827-1893/ – французский премьер-министр в 1889-1890гг.
(3) Морис Баррес /1862-93/ – французский писатель и политический деятель. Автор трилогии «Роман национальной энергии» /«Лишенные почвы», 1897; «Призыв к солдату», 1900; «Их лица»,1903/. С 1899г. депутат Национального собрания от Нанси. В конце XIX в. ввел понятие «титульной нации», понимая под ней доминирующую этническую группу, язык и культура которой становятся основой для государственной системы образования. Титульные нации Баррес противопоставлял национальным меньшинствам внутри государства /например, евреям и армянам во Франции/. Баррес считал, что национальное государство может быть сильным лишь при двух условиях: национальные меньшинства и этнические диаспоры проявляют лояльность к государству и титульной нации, которая, в свою очередь, должна поддерживать «свои» национальные меньшинства за границей. Эту классификацию Баррес разработал в период «дела Дрейфуса», вдохновленный процессом против этого еврейского шпиона в рядах армии. Тогда суд доказал виновность Дрейфуса, но правившее либерально-масонское сообщество оправдало его.
(4) П.Э.Тирар /1827-93/ – французский политический деятель, с 1879 по 1889г. возглавлял различные министерства, в 1889-1890 – премьер-министр Франции.
(5) Лазарь Гош /1768-1797/ – генерал времен Французской революции 1789г.
(6) «Laiser faire Prinzips» – принцип невмешательства государства в экономику, которая представляется саморегулирующейся системой, в процессе реализации обретающей эффективное равновесие. В этой системе государство устанавливает правила взаимодействия экономических агентов на рынке и наблюдает за их исполнением, не являясь самостоятельным субъектом рынка. Этот принцип – синоним экономического либерализма, вытекающего из теорий Адама Смита, Д.С.Милля, Людвига фон Мизеса /1881-1973/, Ф.-А. фон Хайека /1889-1992/, Й.Шумпетера /1883-1950/, Милтона Фридмана /1912-2006/.